Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Czytojestproblem?
23
wszystkimchrześcijańskich,grupreligijnychsprzeciwiałosiędodaniu
Gardasiludorutynowychszczepień,czegoprzyczynąbyłoprzekonanie,
żemożetozachęcićmłodekobietydoseksuprzedmałżeńskiego7,cze-
mugrupytebyłyprzeciwne.Sprzeciwwobecszczepionkiprzeciwko
HPVprawdopodobnienajlepiejjednakwyjaśnićpewnąmoralnąikul-
turowątożsamościątych,którzysięjejsprzeciwiają,niżsprzeciwem
wobecszczepieńjakotakich.
Sposób,wjakiGardasilzostałwprowadzonynarynekprzezMerck
&Co.Inc.,mógłwpewnymstopniuprzyczynićsiędoowychkontro-
wersji8,podobniejakdoniesieniamedialne,któreniepotrafiłyodpo-
wiednioprzedstawićdanychorazukazaćsprzeciwuwobecszczepionki
wewłaściwymkontekście9.FirmaMerckprzeprowadziłakampanię
lobbingowąwlegislaturzestanowej,abyGardasilstałsięobowiązko-
wymszczepieniemdlamłodychdziewcząt.Kampaniataspotkałasię
jednakzbardzonegatywnąreakcjązestronyopiniipublicznej10.Dla
porównania,szczepionkaprzeciwkoHepB,którarównieżprzenoszo-
najestdrogąpłciowąimożepowodowaćraka,zostaławprowadzona
bezwiększychkontrowersjiiwlatach90.dodanojądorutynowe-
goharmonogramuszczepieńdladzieci.Tymsamymsposób,wjaki
7
G.Haber,R.M.MalowiG.D.Zimet,nTheHPVVaccineMandateControversy”
,Jo-
urnalofPediatricAdolescentGynecology20(2007):325-331;J.Colgrove,nTheEthicsand
PoliticsofCompulsoryHPVVaccination”
,NewEnglandJournalofMedicine355(2006):
2389-2423.
8
D.M.Kahan,nSocialScience:ARiskyScienceCommunicationEnvironmentfor
Vaccines”
,Science342(2013):53-55.
9
D.M.Casciotti,K.C.Smith,L.Andon,J.Vernick,A.TsuiiA.C.Klassen,nPrintNews
CoverageofSchool-BasedHumanPapillomavirusVaccineMandates”
,JournalofSchool
Health84(2014):71-81.
10
A.PollackiS.Saul,nMercktoHaltLobbyingforVaccineforGirls”
,NewYorkTimes,
21lutego2007.
