Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.368
RozdziałII.Wymaganiaapelacjijakopismaprocesowego
toniedopuszczalnejestjejzaokrąglanie.Zaokrągleniudopełnegozłote-
gowgórępodlegawówczasjedyniestosunkowaopłatasądowaobliczona
odkwotypieniężnejstanowiącejprzedmiotzaskarżenia(art.21u.k.s.c.).
EKwestiepraktyczne
Powyższereguływyłączająceobowiązekosobnegooznaczeniawartości
przedmiotuzaskarżeniadotyczątylkotychsytuacji,wktórychzakres
zaskarżeniadotyczyoznaczonejkwotypieniężnej.Nieobejmująonesy-
tuacji,gdyzakresemzaskarżeniaobjętejestwprawdzieroszczeniepie-
niężne,aleniezostałoonowyrażonewkonkretnejkwocie,conajczęściej
dotyczyodsetek,któredochodzonesązpominięciemroszczeniagłówne-
go,odktóregozostałynaliczone.
Zob.→przykładnr3,Suplement,s.VII
4.1.3.Wyjątek2
Przepisemregulującymobowiązekokreśleniawartościprzedmiotuza-
skarżeniawapelacjijestart.368§2,jakoprzepisszczególnywstosun-
kudoart.1261§1.Pierwszyzpowołanychprzepisównakazujeoznaczyć
wartośćprzedmiotuzaskarżeniawkażdejsprawieoprawamajątkowe,
niezależnieodtego,czyodtejwartościzależywysokośćopłatybądź
dopuszczalnośćśrodkaodwoławczego,wodróżnieniuodart.1261§1.
Oznaczato,żewprzypadkugdywskazaniewartościprzedmiotuzaskar-
żeniawapelacjiniebyłobykoniecznewświetleart.1261,aleobowiązek
tenwynikazart.368§2jakoprzepisuszczególnego,zaniechanietego
obowiązkustanowibrakformalnypismaprocesowego.Braktenniepro-
wadzijednakdozwrotupismabądźodrzuceniaśrodkazaskarżenia,jeżeli
mimotosprawiemożnanadaćdalszybieg,tzn.gdyodwartościprzed-
miotusporubądźzaskarżenianiejestuzależnionawysokośćopłaty(ani
innychkosztów,np.wynagrodzeniapełnomocnika),właściwośćsąduczy
dopuszczalnośćśrodkaodwoławczego.Wniosektakiwynikazbrzmienia
art.130§1,któryodpowiedniostosowanyjestrównieżwpostępowaniu
apelacyjnym.Przepistendokategoriibrakuformalnegoskutkującego
zwrotempisma(odrzuceniemśrodkazaskarżenia)zaliczatylkotakibrak
formalny,któryuniemożliwianadaniesprawiedalszegobiegu.
44
