Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
RozdziałI.Apelacjawsystemieśrodkówzaskarżeniaorzeczeńsądowych
lubwytoczeniepowództwawzajemnego,jeżeliwyrazinatozgodę
stronaprzeciwnalubsąduznatozasłużącewyjaśnieniusprawyoraz
jeżelipodstawętychśrodkówprocesowychbędąmogłystanowić
fakty,któremogąbyćrozpoznaneprzezsądodwoławczyimogąsta-
nowićpodstawęjegorozstrzygnięcia(§533niemlZPO)l
Pozmianachdokonanychw2001rlzadaniemapelacjiniejest
ponownerozpoznaniesporurozstrzygniętegowpierwszejinstan-
cjiwgranicachwnioskówapelacyjnych,leczkontrolawyrokusądu
pierwszejinstancjizpunktuwidzeniabłędówprawnychlubbłędów
wustaleniachfaktycznychorazkorektategowyrokuzasadniczoprzez
wydanienowegowyrokucodoistotysprawy33l
Sądodwoławczymusicałościowopoddaćkontrolistosowanieprawa
przezpierwsząinstancjęwramachwnioskówapelacyjnychzpunktu
widzeniabłędówwzakresieprawamaterialnegolubprocesowego,
któremogływpłynąćnawyniksprawylKontrolataniejestograni-
czonadonaruszeńprawapodniesionychprzezstrony(§529ustl2
zdaniedrugieniemlZPO)lWwypadkugdychodziobłędypostępo-
wania,któreniesąbranepoduwagęzurzędu,sąddrugiejinstancji
rozpatrujejetylkowtedy,gdyzostaływytkniętewuzasadnieniuape-
lacji(§529ustl2zdaniepierwszeniemlZPO)l
Sądodwoławczyprzyjmujezapodstawęrozprawyapelacyjnejiswo-
jegorozstrzygnięciafaktyustaloneprzezsądpierwszejinstancji,
chybażeistniejąkonkretnepunktyuzasadniającewątpliwościcodo
prawidłowościlubkompletnościdokonanychustaleńiwskazujące
nakoniecznośćponowieniaustaleń(§529ustl1pkt1niemlZPO)l
Stronymogątekonkretnepunktywskazywaćwapelacjiiapelacji
wzajemnej,jednakkontroladokonywanaprzezsąddrugiejinstancji
niejestograniczonadopunktówwskazanychprzezstrony34l
33LlRosenberg,KlHlSchwab,P
lGottwald,Zivilprozessrecht...,nb31,sl974;
W
lLüke,Zivilprozessrecht...,nb401,sl392-393l
34LlRosenberg,KlHlSchwab,P
lGottwald,Zivilprozessrecht...,nb34,sl974-975;
W
lLüke,Zivilprozessrecht...,nb395,sl385;KlReichold[w:]HlTomas,HlPutzo,
KlReichold,RlHüßtege,Zivilprozessordnung...,§529ZPO,nb2-4,sl734-735l
