Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ustalenieczyutrwalenie
kach”.Wjednejzopisywanychwporadnikuspraw(s.198in.)
dotyczącejochronyprawadowizerunkuwystąpiłbiegłysądo-
wyzzakresufotografii,któregozadaniemmiałobyćporównanie
trzechzdjęćzpodobiznamikobietistwierdzenie,któresiępo-
wtarzają.Biegływydałopinię,wktórejpowołującsięnabadania
fotogrametryczne(sic!)ireprografięnaukową(sic!),stwierdził,
żepowódkajesttąosobą,którejportretpokazanowkalendarzu.
Byłatopierwszaopiniabiegłegowtejsprawie(byłojeszcze5);
następne:dwóchantropologówijednegofotografawykluczyły
konkluzjepierwszegobiegłego.
Przypadkioczywistejniekompetencjisąnaszczęścierzadszeniż
sytuacjatypowawzakresieochronyprawautorskich–sądpowołu-
jebiegłegozzakresuprawaautorskiego(najczęściejutytułowanego
pracownikauniwersytetu),którywswejopiniipokilkunastostroni-
cowymwywodziekończymniejwięcejwtakisposób:wzasadzie
niemożnastwierdzićtunaruszeniaprawaautorskiego,aleponie-
ważnieznamsięnafilatelistyce,kartografii,językoznawstwie,pro-
gramachkomputerowych(np.),trudnomiprzesądzićostatecznie
tękwestię.Cóżrobisąd?Powołujekolejnegobiegłego–tymrazem
zfilatelistyki,kartografii,programówitd.Wefekcieotrzymujeopi-
nięfilatelistyczyjęzykoznawcy,któryzazwyczajjestniekwestiono-
wanymznawcąprzedmiotu,alepojęcianiemaoprawieautorskim.
Wkonsekwencjifilatelistamówi,żestwierdzaplagiat,ponieważ
70%objętościprzejętozjednegokatalogudodrugiego(wrzeczy-
wistościnieprzejętoniczego!),ajęzykoznawcawyjaśniasądowi,
żepisaniehasełdosłownikajęzykapolskiegoniejesttwórczością
–twórczejesttylkokreowanieleksemówtrudnych(towsprawie
PWNprzeciwkoWydawnictwuKurpiszoplagiatSłownikajęzyka
polskiego,opisanejszerzejwCzysłownikjestutworem).
Ustalenieczyutrwalenie
Mimobliskoznacznościtychpojęćnależyjewyraźnierozróż-
niać.Zasadageneralnatoustalenieutworu,awięcstworzenie
możliwościzapoznaniasięzutworemchoćbyjednemuodbior-
35
