Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowa
Instytucjaautoryzacjinależydonajbardziejkontrowersyjnychwra-
machprawaprasowego.Celeautoryzacjiorazzasadyjejfunkcjonowania
niesąprzytymdokońcarozpoznawanezarównoprzeztych,którzywin-
nizdawaćsobiesprawęzrolitejinstytucji,awięcdziennikarzy,jakiprzez
ewentualnychbeneficjentów,awięcwpraktycewszystkichobywateli.Dla-
tegoteżwydaniepracypoświęconejtejproblematycenależypowitaćzra-
dościąizadowoleniem.
CelemmonografiiJoannyTaczkowskiej–Olszewskiejjestokreślenie
statusu,miejscaifunkcji,jakieautoryzacjapełniobecniewpolskimsystemie
prasowym.Takzałożonycelpodstawowypozwoliłnauzyskanieodpowie-
dzinapytaniaszczegółowe.Należydonichniewątpliwiepytanieopotrzebę
pozostawieniaautoryzacjijakoinstytucjiprawnejregulowanejistnieniem
wieluprzepisówocharakterzesankcjonującym.Zadaniemniemniejszej
wagistałosiętakżeustalenieiopisaniewzajemnychrelacji,jakiezachodzą
pomiędzynormamiprawnymiapostanowieniamikodeksówetykidzien-
nikarskiejwzakresieochronywypowiedziiprawinformatorów.
Zamiaremautorkibyłozebranie,zweryfikowanieorazzestawienie
iopisanietychsytuacjikomunikacyjnych,którychelementembyłainstytu-
cjaautoryzacjiwypowiedzi.Analizapraktykidziennikarskiejzmierzałado
uzyskaniaodpowiedzinapytanieosposobykorzystaniaztegonarzędzia
orazfunkcje,jakiespełniaonowprocesieredagowaniamateriałówpraso-
wych.Niechodziłojednakowykazaniecenzorskiegocharakteruautoryza-
cji,ajedynieopisaniezagrożeńwynikającychznadużywaniatejinstytucji
orazzaletzwiązanychzkorzystaniemzniejwsposóbzgodnyznormami
prawaidobrymobyczajemdziennikarskim.
Autoryzacjaujmowanajestwksiążcewkilkuodmiennychperspekty-
wach,zktórychnależywymienićprzynajmniejtrzynajważniejsze.Pierw-
9
