Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TYMŻYJEBANKOWOŚĆSPÓŁDZIELCZABANKSPÓŁDZIELCZY
Granice
odpowiedzialności
BankówSpółdzielczych
„Międzywolnościąabezpieczeństwemniemażadnejsprzecznościalbobędziemy
mieliobatedobrodziejstwaalbożadnego”.Tamaksymawypowiedzianaprzez
przedstawicielaamerykańskiegowymiarusprawiedliwościdotyczydelikatnej
równowagimiędzywolnościąibezpieczeństwem.
prof.drhab.JanSzambelańczyk,UniwersytetEkonomicznywPoznaniu,
członekRadyBankowegoFunduszuGwarancyjnego
Możeodnosićsięzarównodojednostki,grupyludzi
Jednakprzesłaniewniejzawartemaznacznieszerszywy-
czyspołeczeństwajakipodmiotówpodlegających
prawnymregulacjomazwłaszczalicencjonowaniu.
dźwięk,anadtomawielorakieodniesienia.Zewzględuna
proflDBankuSpółdzielczego”ijegoP.T.Czytelnikówpominę
dalejodniesieniaodległeodrynkufnansowegokoncen-
trującsięnaspecyfcepośrednictwafnansowegowban-
kachwwarunkachgospodarkirynkowej.Wtymujęciuta
delikatnarównowagadotyczyprzedewszystkimwolności
prowadzeniabiznesubankowegoigranicjegoryzykaczyli
bezpieczeństwa.Wszczególnościchodziobezpieczeństwo
depozytówzłożonychwbankachprzezklientów.Niebez
znaczeniasątakżeewentualneperturbacjezwiązanezwy-
konywaniemrozliczeńbankowych.Dopewnegostopnia
takżestabilnegoietycznegofnansowaniapotrzebklien-
tów.Omawianadelikatnarównowagamożedotyczyćtakże
kluczowejwartościinstytucjonalnejnarynkufnansowym
–jakimjeststabilnośćfunkcjonowaniasektorabankowego.
Wgospodarcerynkowejbankiupadałyiupadają,dlate-
gowpoczuciuzbiorowejodpowiedzialnościzastabilność,
amożeczęściejzobowiązkuwynikającegozprzepisówpra-
wa,podmiotysystemugwarantowaniawnosząodpowiedni
wkładfnansowy.Wkładtraktowanyniekiedyjakoswoista
kontrybucja.Wtensposóbbankipartycypująwfnansowaniu
infrastrukturybezpieczeństwa,któramitygujeewentualne
niepokojedeponentów,przeciwdziałaograniczaniuskłon-
nościdokorzystaniazusługbankowychczywreszciezapo-
bieganiebezpiecznymrunomnabanki.Wpolskiejpraktyce
jesttozwłaszczaudziałwkapitalizacjifunduszyBankowego
FunduszuGwarancyjnegoBFG)atakżechoćwznacznie
mniejszymstopniuwspółfnansowanieUrzęduKomisjiNad-
zoruFinansowego.Wtympierwszymprzypadkuzarówno
wsystemieexante(opłatarocznaiopłataostrożnościowa)
jakiex-post(FunduszOchronyŚrodkówGwarantowanych).
Doświadczeniazagraniczneuczą,anoweregulacjemiędzy-
narodowewymagająkształtowaniaadekwatnejinfrastruk-
turybezpieczeństwazbiorowegowsystemiebankowym.
8
nr2Kwiecień–Maj2015
Wodniesieniudobankówspółdzielczychmożnawskazać
nainstytucjonalnysystemochrony(tzw.IPS–insttuto-
nalprotectonscheem),jakoinstytucjęzbiorowejodpowie-
dzialnościzastabilnedziałaniegrupybankówpowiązanych
swoistymiwięzamimisjiorazumowamiograniczającymi
samodzielnośćpodejmowaniaiponoszeniaryzyka.Wza-
mianzatoograniczenieBS-yzyskujągwarancjępomocy
wsytuacjikryzysowej.Odwołującsiędoklasycznychzasad
FOT.ROBERTWOŹNIAK
