Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
klientom,którzyzdecydowalisięzaciągnąćkredytwaloryzowanykursemwaluty
obcejnazakupnieruchomościlZapotrzebątakiegouporządkowaniaorazzobra-
zowaniastanuorzecznictwawtychsprawachprzemawiaspołeczno-polityczna
doniosłośćtematu,azwłaszczafakt,że-nakilkasettysięcyosób,którychsytuacji
prawnejiekonomicznejdotykaproblem-wieluzdecydowałosię(lubzdecyduje
wprzyszłości)wytoczyćpowództwokredytodawcylNiejestnasząintencjąznie-
chęcanie(aniteżmobilizowanie)kogokolwiekdokorzystaniaztejformyobrony
swoichpraw,dalecyjesteśmyzresztąodwiary,byniniejszapublikacjamogłamieć
wogóletakąmoc,tymbardziejżewśródrozstrzygnięćsądowych,cozostało
zresztąponiżejzaprezentowane,jestwieleprzykładówzwycięstwkonsumentów
wpotyczkachzbankiemlZaprezentujemyjednakwynikianalizyorzecznictwa
iwnioskipoparteprzykładamiwpostaciwypowiedziorzeczniczych,uzyskane
naskutekzebraniaianalizysporychrozmiarówmateriałubadawczego,naktóry
złożyłosięponadpięćsetorzeczeńsądowychdotyczącychstosunkówprawnych
kredytudenominowanegolindeksowanego,którewograniczonymstopniuznaj-
dująodzwierciedleniewpublicystyceiwywołaćmogązdziwienieuosóbznają-
cychtematwyłącznienapodstawieprzekazumedialnegol
Przywołanąwyżejksiążkępoświęconąproblematyceodpowiedzialnościodszkodo-
wawczej,wktórejzastosowaliśmypodobnąmetodębadawczą,rozpoczęliśmyodprzy-
pomnieniasłynnejwypowiedziOliveraWendellaHolmesa,jednegoznajwybitniej-
szychprzedstawicieliamerykańskiejjurysprudencjiorazpraktykiprawniczejXXwl,
którytłumaczył(zgodniezewskazaniamitzwlrealizmuprawniczegoakcentującego
koniecznośćkoncentrowaniasięnapraktycznymaspekcieprawa,nprawiewdziałaniu”
czylitzwllawinaction,zamiastlawinthebooks),żenaprawonależypatrzećniezper-
spektywyabstrakcyjnychnormprawnychalboimperatywówmoralnych,leczzpozycji
nzłegoczłowieka”(badguy),oczekującegonawyroksądowywswojejsprawie7lInnymi
słowy,prawemniesąhipotetycznerozważaniawokółrozumieniaprzepisuXwświetle
dyrektywwykładnijęzykowo-logicznejbądźsystemowej,akademickiesporydoktry-
nalnelubposzukiwanieodpowiedzinapytaniazaangażowaneaksjologiczniewstylu:
njakimiwartościamipowinienkierowaćsięsędziaorzekającywdanejsprawie”,lecz
raczejrealistycznestawianiesprawy:njakiegorozstrzygnięciamojejsprawymogę
wpraktyceoczekiwać?”,njakiwyrokjestosiągalny?”,nczegouczydoświadczenie
wpodobnychsytuacjach?”oraznjakieczynnikifaktyczneprawdopodobniezostaną
uwzględnionewmoimprocesiesądowym”?Przedstawicielerealizmuprawnegouczą
też,żenadanywyrokmająwpływindywidualneiniepowtarzalneokolicznościkon-
kretnejsprawy,anawetchwiloweemocjeuczestnikówdanegopostępowania,comoże
prowadzićdosmutnejkonstatacji,żeprawemsątylkojednostkowerozstrzygnięcia
iindywidualnedecyzje,niezaśnormyprawne8,anaukaprawazostajezredukowana
7OlWlHolmes,TePathoftheLaw,nHarvardLawReview”1897l110,sl991-1009l
8PoglądtakiprezentowałJeromeFranklZoblJlFrank,LawandtheModernMind,NewYork1930,
sl128l
