Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wstęp
udzieliłynampomocyibezktórychwsparciabadanianiemogłybyzostaćprzepro-
wadzonelubichprzebiegbyłbypoważnieutrudnionylPodziękowaniakierujemy
przedewszystkimdowspółpracownikówFundacjiLaboratoriumPrawaiGospodarki
zaangażowanychwpomocwpozyskaniu,selekcjiiusystematyzowaniumateriału
badawczego,atakżeprezesówiwiceprezesówsądów,którzypozytywnieodpowie-
dzielinawnioskioudostępnienieinformacjipublicznej(choćwiązałosiętonieraz
zogromempracyadministracjisądowej,polegającejnakoniecznościanonimizacji,
przekształceniaiprzekazaniawformiedrukowanejalboelektronicznejlicznych
wyroków)lPragniemydodać,żepozyskanymateriałbadawczyzostałwzbogacony
oorzeczeniauzyskaneodstronpostępowańsądowych(powodówipozwanychwkil-
kunastuprocesach),którzyzgodzilisięudostępnićnamaktaspraworazwydaneroz-
strzygnięcia,atakżenaskutekzaangażowaniaorganizacjikredytodawcówikredyto-
biorców-dziękiżyczliwościwładzZwiązkuBankówPolskichuzyskanopakietokoło
siedemdziesięciuorzeczeń,natomiaststronyinternetoweorganizacjikredytobiorców
posłużyłyjakoźródłookołostukolejnychrozstrzygnięć12lWyrazywdzięcznościkie-
rujemyrównieżdoRecenzenta,PanaProfesoraHubertaIzdebskiego,któregocenne
sugestieiwnikliweuwagiprzyczyniłysiędonadaniaostatecznegokształtuniniej-
szejpublikacjilJesteśmytakżezobligowaniwyrazićszczególnąwdzięcznośćwładzom
UniwersytetuWarszawskiegooraztamtejszegoWydziałuPrawaiAdministracji,które
zapewniłynamkomfortowewarunkiprowadzeniabadań,mimokontrowersyjnego,
wywołującegospołeczneemocjetematuoraz,nieuprawnionejnaszymzdaniem,próby
wywarciapresjinanasorazwstrzymaniaprowadzonychbadań13l
Warszawa,wrzesień2017rl
Autorzy
12Wartojużwtymmiejscupodkreślić,żeorzeczeniadostarczoneprzezkredytobiorcówikre-
dytodawcówrzadkosiępokrywały(powtarzały),atreśćprzekazywanychrozstrzygnięćpozwala
sformułowaćtezę,żekażdazestroneksponowałaprzedewszystkimkorzystnedlasiebieorzeczenial
Wkonsekwencjidopierozebraniewszystkichorzeczeń(stworzeniejednejbazy)pozwalaformułować
wiarygodnetezygeneralnel
13PublikacjanaszegoartykułuFrankowicze–nabiciwkredytczywusługęprawną?,nRzeczpo-
spolita”z18l03l2017rl,http:llwwwlrplpllRzecz-o-prawiel303189983-Frankowicze--nabici-w-kredyt-
czy-w-usluge-prawnalhtml#ap-1(dostęp:17l04l2017rl),wywołałafalęniezadowoleniawśródczęściśro-
dowiskakredytobiorców,coznalazłowyrazwsetkachlistówskierowanychdowładzuczelni,wydziału
oraznanaszeuniwersyteckie,fundacyjneorazprywatneelektroniczneskrzynkipocztowelTrudno
uznać,bykorespondencjatawyrażałakrytykęmerytorycznąistanowiłapunktwyjściadokonstruk-
tywnejdyskusjinaporuszonywartykuletemat,azawartewniektórychwiadomościachgroźby,emocjo-
nalneoskarżenia,zarzutyniepopartejakimikolwiekfaktamiorazobelginienadająsiędocytowanial
PróbęmerytorycznejpolemikipodjęlinatomiastDlBiernat,MlLach,Sporyfrankowiczówzban-
kamimająsens,nRzeczpospolita”z26l03l2017rl,http:llwwwlrplpllRzecz-o-prawiel303269997-Spory-
frankowiczow-z-bankami-maja-senslhtml(dostęp:23l04l2017rl);DlBiernat,MlLach,Frankowicze:nie
takitenprocesstraszny,nRzeczpospolita”z15l04l2017rl,http:llwwwlrplpllRzecz-o-prawiel304159998-
Frankowicze-nie-taki-ten-proces-strasznylhtml#ap-1(dostęp:23l04l2017rl)l
Niewyprzedzającwnioskówwynikającychzbadań,podtrzymujemywpełnitezyzaprezentowane
w:Frankowicze–nabiciwkredytczywusługęprawną?l
