Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Głównetezykredytobiorców
21
wtymokresietendencjidoaprecjacjizłotegoisilnegoboomunarynkunierucho-
mościlZjawiskateskutkowałyoptymizmemzarównokredytobiorców,jakiana-
litykówcodoperspektywrozwojusytuacjiwkolejnychokresach,alewiązałysię
równieżzniedoszacowaniemryzyka,coskutkowałopoluzowaniempolitykikre-
dytowejlOkresboomukredytowegolat2005-2008cechowałaponadtodrastyczna
różnicawoprocentowaniukredytówzłotowychikredytówwyrażonychwwalutach
obcychlWkonsekwencjikredytobiorcydecydowalisięnazaciągnięcietychdrugich,
gdyżdziękitemubyliwstanieuzyskaćwyższekwotykredytu,przyteoretycznie
relatywnieniższymkoszcieichobsługi”17lWpraktyceoznaczato,żewtymokresie
spłacanietychkredytówbyłodlakonsumentówznaczniebardziejopłacalne,były
oneistotnietańsze-nefektempowyższegobyłaznaczącaróżnicawwysokościratyl
Wprzypadkukredytuwwysokości300000zaciągniętegowzłotychmiesięczna
ratadospłatywynosiłaponad2100zł,natomiastdlakredytudenominowanegowe
frankachszwajcarskich,lubindeksowanegodotejwaluty,przeliczonegopoaktu-
alnymkursiewymianywalut,okl1400zł”18l
Przedstawionepowyżejokolicznościpociągajązasobąprzynajmniejdwieistotne
konsekwencjeprawne:popierwsze,zewzględunaogólnoeuropejskąskalęproblemu
zagadnieniekredytówwaloryzowanychdowalutyobcejstałosięprzedmiotemorze-
czeńsądówzagranicznych,wtymtakżeTrybunałuSprawiedliwościUniiEuropej-
skiej,podrugie-cozostaniezobrazowanezapomocąwypowiedziorzeczniczych
cytowanychwdalszychfragmentachksiążki-orzekającewtychsprawachpolskie
sądykonfrontujączęstosytuacjękredytobiorcównzłotowych”zpołożeniemkonsu-
mentów,którzyzaakceptowaliklauzulewaloryzacyjnewumowachzbankamil
1.2.Głównetezykredytobiorców
1l2lGłównetezykredytobiorców
Wartowtymmiejscuoddaćgłosstroniekonsumentów,którzyzdecydowalisięna
zawarcieumowykredytuwaloryzowanegodowalutyobcej,zrzeszającymichorga-
nizacjomorazreprezentującymprawnikomlJakieichzarzuty,oczekiwaniaipo-
stulaty?
Dlaczegozaprezentowanazostanieperspektywakredytobiorców,wyłączniejednej
stronysporu?Czemuniekredytodawców?Odpowiedźjestoczywista:zasadniczoto
właśniekonsumenci,którzyzdecydowalisięzawrzećumowękredytuwaloryzowa-
negodokursuwalutyobcej,kwestionująjejprawidłowośćiprawnądoniosłośćlNie
jestkonieczneprzeprowadzaniewnikliwejanalizyekonomicznejlubstudiównad
17Analizaprawnawybranychpostanowieńumownychstosowanychprzezbankiwumowachkre-
dytówindeksowanychdowalutyobcejlubdenominowanychwwalucieobcejzawieranychzkonsumen-
tami,Warszawa,czerwiec2016rl,sl3,https:llwwwlrpolgovlpllsitesldefaultlfileslRaport_RF_Kredyty_
walutowelpdf(dostęp:15l01l2018)l
18Analizaprawnawybranychpostanowieńumownych…,sl3l