Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
RozdziałI
Mimożerozwójnowoczesnychtechnologiijestnieprawdopodobnieszybki,
atechnologieniezwyklezaawansowane,todostępdonichiichwykorzysta-
nieniemajeszczecharakterupowszechnego,globalnego.Barieręstanowiczęsto
brakdostępudonowychrozwiązańtechnologicznych,kosztyzwiązanezkorzy-
staniemznich,jakteżprzyzwyczajeniedotradycyjnychmetodiniechęćwobec
nowychrozwiązań.Niemniejjednakpodejmowane,zwiększymlubmniej-
szymnatężeniem,działaniamającenacelurozpowszechnienieideispołeczeń-
stwainformacyjnego.JednymzzałożeńtejkoncepcjiwramachUniiEuropejskiej
jestzapewnieniepowszechnegoiniedrogiegodostępudoInternetuwszystkim
obywatelomUE.Temuzałożeniuodpowiadajądziałaniapodejmowaneprzez
polskirząd31.Niemożnajednakpozostawićrozwojuglobalnejkomunikacjielek-
tronicznej,pozwalającejnałatwydostępdoinformacjiiwymianędanych,bez
odpowiedniegonadzoruistosownychregulacjiprawnych.Niezawszebowiem
klasycznerozwiązaniaprawnemogąbyćodniesionedonowejrzeczywistości
(sferywirtualnej),częstowymagająpewnejmodyfikacji.Doświadczeniazpo-
nadtrzydziestoletniegookresurozwojuInternetuitechnologiikomputerowych
wskazują-cozauważonowdoktrynie-żekorzystanieztychtechnologiiprzy
zachowaniuzasadywolnościinformacjipowinnomiećprawnieokreślonegra-
nice32.Podejmowanajestrównieżdyskusjanatematkoniecznościuregulowania
prawnegoproblematykicyberprzestrzeni-zalegalizowaniaprawaInternetuna
szczeblumiędzynarodowym;regulacjetemogłybynastępniestanowićwzórdla
regulacjikrajowych33.Pojawiająsięrównieżgłosyobrakutakiejkonieczności
tronicznegourzęduwramachspołeczeństwainformacyjnego.Założeniae-governmentzostałyza-
wartem.in.wkomunikacieKomisjidoRady,ParlamentuEuropejskiegoiEuropejskiegoKomitetu
Społeczno-GospodarczegoRegionów,Rolae-governmentdlarozwojuEuropy,COM(2003),567.
WPolscezostałaprzyjętaostatecznieustawaz17lutego2005r.oinformatyzacjidziałalnościpod-
miotówrealizującychzadaniapubliczne(Dz.U.Nr64,poz.565zpóźn.zm.).Szerzejoproble-
matycedotyczącejobowiązkówadministracjipublicznejwzakresiekomunikacjielektronicznej
orazozmianachwfunkcjonowaniuadministracjipublicznej,związanychzwdrażaniemnowych
technologii-zob.A.Monarcha-Matlak,Obowiązkiadministracjiwkomunikacjielektronicznej,
Warszawa2008.
31Wdniu14lipca2000r.SejmRPpodjąłuchwałęwsprawiebudowaniapodstawspołeczeństwa
informacyjnego(M.P.Nr22,poz.448);zob.równieżstrategięinformatyzacjiRzeczypospolitej
Polskiej-ePolskanalata2004-2006,MinisterstwoNaukiiInformatyzacji,grudzień2003.
32M.Błaszczyk,Prawnokarneśrodkiochronywłasnościintelektualnejanowetechnologie,
w:P.Girdwoyń(red.),Prawowobecnowoczesnychtechnologii.MateriałyzkonferencjiWydziału
PrawaiAdministracjiUniwersytetuWarszawskiego,któraodbyłasię2marca2007roku,Warszawa
2008,s.145;A.Szewc,Własnośćintelektualnaijejochronaprawna,nEdukacjaPrawnicza”1994,
nr10,s.217.
33Wdoktryniewskazujesiędziałanianaforummiędzynarodowym,którenprzyczyniłysiędo
powstaniapodawalinpodnowąmiędzynarodowąiinterdyscyplinarnągałąźprawa,którąnazwać
możnamiędzynarodowymprawemInternetu”-J.Kulesza,MiędzynarodoweprawoInternetu,
op.cit.,s.14.