Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
4.Metodaitechnikibadawcze
Wnauceobezpieczeństwie,podobniejakiwinnychnaukachspołecz-
nych,badanieposzczególnychzjawiskiprocesównarażonejestnaznaczny
subiektywizmbadacza23.Wzależnościodwyznawanegoprzeznaukowców
systemuwartościiprzekonań,dobórmetodczytechnikbadawczychoraz
sposóbinterpretacjidanychmożeistotnierzutowaćnakońcowewynikiich
poszukiwań.Zasadnejestzatem,abywcelumaksymalnegozobiektywizowa-
niaprzeprowadzanegoprocesubadawczegostosowaćszerokiwachlarzmetod
itechnikbadawczych,ugruntowanychwnaukachspołecznych.Zastosowanie
wniniejszejpracymieszanegoschematubadawczegooznaczawykorzystanie
zarównojakościowych,jakiilościowychmetodoraztechnikbadawczych,
wzależnościodnaturybadanegoproblemu24.Topragmatycznepodejściezy-
skujewśródteoretykównaukicorazwiększezrozumienie,gdyżtocelbadaw-
czy,anieprzyjętyzgóryparadygmatpowinienwarunkowaćdobórmetod
itechnik25.Podobniewprzypadkuponiższejpracyrozwiązanietomaswoje
głębokieuzasadnienie.Zewzględunapotrzebęrozpoznaniaigłębszegozro-
zumieniazłożonejrosyjskiejproblematykienergetycznejpożytecznemogą
okazaćsięmetodyjakościowe,takiejakanalizatekstu,podczasgdydlazmie-
rzeniasamegostanubezpieczeństwaenergetycznegoiokreśleniarelacjimię-
dzyposzczególnymijegowymiarami-metodyilościowe,główniebadania
ankietoweimetodystatystyczne26.
Wpierwszymidrugimrozdziale,wcelupoprawnegozdefiniowania
iokreśleniawszystkichwymiarówbezpieczeństwaenergetycznego,zastoso-
wanoelementyanalizyczynnikowejisystemowej,wykształconejnagruncie
teoriistosunkówmiędzynarodowychinaukiobezpieczeństwie27.Zgodnie
23E.Babbie,Badaniaspołecznewpraktyce,PWN,Warszawa2003,rozdział18,Etykaipoli-
tykawbadaniachspołecznych,s.528inast.
24Natematkompatybilnościinierozgraniczeniabadańnailościoweijakościowepisalim.in.
E.G.Guba,Y.S.Lincoln,Competingparadigmsinqualitativeresearchw:N.K.Denzin,Y.S.Lin-
coln(red.),Handbookofqualitativeresearch,SagePublications,ThousandOaks1994;D.Silver-
mann,Prowadzeniebadańjakościowych,PWN,Warszawa2012za:R.Bäcker(red.),Metodologia
badańpolitologicznych,PolskieTowarzystwoNaukPolitycznych,Warszawa2016,dz.cyt.,s.99.
25J.Creswell,Projektowaniebadańnaukowych.Metodyjakościowe,ilościoweimieszane,Wy-
dawnictwoUniwersytetuJagiellońskiego,Kraków2013,s.36-37;R.Bäcker(red.),Metodologia
badań,dz.cyt.,s.102-104.
26B.Krauz-Mozer,Metodologiczneproblemywyjaśnianiawnauceopolityce,Wyd.UJ,
Kraków1992,s.32;T.Klementewicz,Rozumieniepolityki.Zarysmetodologiinaukiopolityce,
Wyd.Elipsa,Warszawa2011,s.107-113.
27Por.J.Z.Pietraś,Teoriastosunkówmiędzynarodowych,w:T.Łoś-Nowak(red.),Współczesne
stosunkimiędzynarodowe,Wyd.UniwersytetuWrocławskiego,Wrocław1997,s.26-29;
J.Buczyński,Teoriabezpieczeństwa:analizasystemowa,„PrzeglądNaukowo-Metodyczny.Edu-
kacjadlaBezpieczeństwa”2011,nr3,s.19;M.Drygiel-Bielińska,Podejściesystemowewbada-
32
