Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
nionotodośćwyczerpującowrozdzialepierwszym.Zaproponowanetamkategorie
badawcze,takiejaksekurytyzacjaiemancypacja,zastosowanoprzyidentyfikacji
zagrożeńbezpieczeństwakulturowegowrozdzialedrugim.Ponadtowrozdziale
czwartymprzyomawianiustrategiidziałańpaństwzastosowanokategoriędese-
kurytyzacji.Pomocnabyłarównieżkoncepcjaszkołykopenhaskiejregionalnego
kompleksubezpieczeństwa.Europa,szczególnieUE,jesttraktowanajakokompleks
bezpieczeństwakulturowego,wktórymzasadniczeprocesysekurytyzacjiideseku-
rytyzacjisątakpowiązane,żebezpieczeństwojednychpodmiotówniemożebyć
efektywnierealizowanebezuwzględnieniabezpieczeństwainnychpodmiotówbez-
pieczeństwa.Wrozdziałachtrzecimiczwartym-przyanaliziedziałańnapoziomie
środowiskamiędzynarodowego-iwrozdzialepiątymwykorzystanoteorięinsty-
tucjimiędzynarodowych.Omawiającprocesglobalizacji,któregoskutkimogąbyć
źródłemzagrożeń,odwołanosiędoteoriipostmodernistycznej,wskazującejna
corazsilniejszedążeniadopodkreślaniatożsamościkulturowej,etnicznejczyreli-
gijnej,będącepodstawąsamookreślaniasiępodmiotówbezpieczeństwa.Tożsamość
określaichistnienieijestgwarantemdalszejegzystencji.Stwarzapoczuciebezpie-
czeństwa.Zatembezpieczeństwokulturowejestutożsamianezbrakiemzagrożeń
dlatożsamościfaktycznychipotencjalnych.Postmodernizmstawianaróżnorod-
nośćipluralizm,któresąważnymkomponentembezpieczeństwa.Społeczeństwo
postmodernistycznejestotwarteitolerancyjne.Wduchupostmodernizmuleży
podkreślaniekoniecznościartykulacjiinegocjacjiróżnicy,cojestrównieżpowią-
zanezpodejściemdowielokulturowości.
Badajączagrożeniakulturoweipodejmowanedziałania,zastosowanometody
-czynnikowąorazanalizyzawartościdokumentów.Dokonanozatemprzeglądu
konwencjiideklaracjiOrganizacjiNarodówZjednoczonych,RadyEuropy,Unii
Europejskiej,napoziomiezaśwewnętrznym-ustawizapisówkonstytucyjnych
powiązanychzbezpieczeństwemkulturowym.Przeanalizowanostrategiepoli-
tycznezeszczególnymuwzględnieniemPolski.Umożliwiłotoukazanieznaczenia
regulacjizpunktuwidzeniabezpieczeństwakulturowego,tymsamymwskazano,
żebezpieczeństwokulturowejestnietylkoprzedmiotemakademickichdociekań,
alerównieżobszaremdebatypolitycznej.Wykorzystanotakżedanestatystyczne,
którepoddanoanalizie,abyzweryfikowaćpostawionecelebadawcze.Zastoso-
wanopodejściededukcyjne,teoretyczno-empiryczne,odogólnychrozważańteo-
retyczno-pojęciowychdoanalizykonkretnymprzypadkówzagrożeńidziałań.
Książkaskładasięzpięciurozdziałów.Wpierwszym-Bezpieczeństwokultu-
rowewstosunkachmiędzynarodowychzwróconouwagęnamiejscekulturywhory-
zontalnymiwertykalnymwymiarzebezpieczeństwa.Pokazanodynamikęprocesu
bezpieczeństwaijegozakresniemilitarny.Sporomiejscapoświęconokategoriom
sekurytyzacjiiemancypacji,szczególnieprzydatnymprzyanaliziebezpieczeństwa
kulturowego,niewolnymjednakodpewnychniedostatków.Przeprowadzonaana-
lizamiałaumożliwićpróbęodpowiedzinatakiepytania,jak:Czymjestbezpieczeń-