Bezpieczeństwo kulturowe w Europie

Agata W. Ziętek

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7784-421-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Rok wydania:

2013

Liczba stron:

321

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Ziętek, Agata W.. Bezpieczeństwo kulturowe w Europie. Red. . Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2013, 321 s. ISBN 978-83-7784-421-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Ziętek, A.W.

T1 Bezpieczeństwo kulturowe w Europie

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

PP Lublin

YR 2013

SN 978-83-7784-421-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 134797, author = "Ziętek, Agata W.", editor = "", title = "Bezpieczeństwo kulturowe w Europie", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej", year = "2013", address = "Lublin", isbn = "978-83-7784-421-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Ziętek, Agata W.

ED -

TI - Bezpieczeństwo kulturowe w Europie

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

CY - Lublin

PY - 2013

SN - 978-83-7784-421-2

ER -

Netografia (standard APA):

Ziętek, Agata W.. Bezpieczeństwo kulturowe w Europie [baza danych online] Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2013 [dostęp: 29 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/bezpieczenstwo-kulturowe-w-europie-agata-w-zietek-134797.

stosunki międzynarodowe, Europa, Rada Europy, ONZ, bezpieczeństwo międzynarodowe, bezpieczeństwo kulturowe, bezpieczeństwo kulturowe w Unii Europejskiej

Współczesne symbole związane z tożsamością kulturową nabierają nowego znaczenia kształtując wzorce spójności, dezintegracji i konfliktu, w wymiarze zarówno globalnym, regionalnym, jak i lokalnym. Tym samym kultura, przez wiele lat traktowana jako ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7784-421-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Rok wydania:

2013

Liczba stron:

321

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp6
Rozdział I. Bezpieczeństwo kulturowe w stosunkach międzynarodowych16
1.1. Wymiar ontologiczny bezpieczeństwa kulturowego16
1.1.1. Istota bezpieczeństwa międzynarodowego16
1.1.2. Konceptualizacja bezpieczeństwa międzynarodowego21
1.1.3. Redefinicja bezpieczeństwa międzynarodowego28
1.1.4. Kultura a bezpieczeństwo międzynarodowe37
1.1.5. Tożsamość kulturowa a bezpieczeństwo międzynarodowe41
1.1.6. Podmioty bezpieczeństwa kulturowego44
1.2. Wymiar epistemologiczny bezpieczeństwa kulturowego w Europie56
1.2.1. Teoretyczne podejście do bezpieczeństwa kulturowego56
1.2.2. Kategorie sekurytyzacji i emancypacji w bezpieczeństwie kulturowym59
1.2.3. Walory i niedostatki sekurytyzacji67
1.2.4. Definiowanie bezpieczeństwa kulturowego71
1.3. Wymiar polityczny bezpieczeństwa kulturowego w Europie75
1.3.1. Bezpieczeństwo kulturowe w debacie w Organizacji Narodów Zjednoczonych76
1.3.2. Bezpieczeństwo kulturowe w procesie Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy Europejskiej79
1.3.3. Bezpieczeństwo kulturowe w Radzie Europy82
1.3.4. Bezpieczeństwo kulturowe w Unii Europejskiej83
1.3.5. Bezpieczeństwo kulturowe Polski86
Rozdział II. Zagrożenia bezpieczeństwa kulturowego w Europie90
2.1. Specyfika zagrożeń bezpieczeństwa kulturowego w Europie90
2.2. Zagrożenia bezpieczeństwa kulturowego na poziomie środowiska międzynarodowego99
2.2.1. Proces globalizacji jako zagrożenie bezpieczeństwa kulturowego99
2.2.2. Migracje międzynarodowe jako zagrożenie bezpieczeństwa kulturowego104
2.2.3. Zmiany klimatu jako zagrożenie bezpieczeństwa kulturowego132
2.2.4. Grabież, niszczenie i nielegalny obrót dobrami kultury jako zagrożenie bezpieczeństwa kulturowego134
2.3. Zagrożenia bezpieczeństwa kulturowego na poziomie państwa140
2.3.1. Wielokulturowość w Europie zagrożeniem bezpieczeństwa kulturowego141
2.3.2. Dyskryminacja i nietolerancja zagrożeniem bezpieczeństwa kulturowego158
Rozdział III. Podstawy normatywne bezpieczeństwa kulturowego w Europie166
3.1. Regulacje w zakresie zachowania materialnej substancji kulturowo-cywilizacyjnej168
3.1.1. Regulacje w ramach UNESCO169
3.1.2. Regulacje w ramach Rady Europy176
3.1.3. Regulacje w ramach Unii Europejskiej179
3.2. Regulacje w zakresie zachowania zróżnicowania w obszarze wartości niematerialnych184
3.2.1. Regulacje w ramach UNESCO184
3.2.2. Regulacje w ramach Rady Europy188
3.3. Regulacje w zakresie ochrony „grup szczególnego ryzyka” (mniejszości kulturowych, etnicznych, ludów tubylczych)191
3.2.3. Regulacje w ramach Unii Europejskiej191
3.3.1. Regulacje w ramach ONZ i UNESCO192
3.3.2. Regulacje w ramach Rady Europy194
3.3.3. Regulacje w ramach Unii Europejskiej198
3.3.4. Regulacje dotyczące „nowych mniejszości”199
Rozdział IV. Działania na rzecz bezpieczeństwa kulturowego w Europie206
4.1. Działania na poziomie środowiska międzynarodowego206
4.1.1. Działania dotyczące zachowania różnorodności kulturowej207
4.1.2. Działania dotyczące zachowania dziedzictwa kulturowego211
4.1.3. Działania wobec procesów migracji220
4.2. Działania państw na rzecz bezpieczeństwa kulturowego225
4.2.1. Działania państw w odpowiedzi na proces globalizacji226
4.2.2. Działania państw europejskich wobec wielokulturowości231
4.2.3. Działania Polski na rzecz bezpieczeństwa kulturowego241
4.3. Desekurytyzacja jako strategia działania państw256
4.3.1. Strategie pozytywne261
4.3.2. Strategie negatywne265
Rozdział V. Działania podmiotów pozarządowych na rzecz bezpieczeństwa kulturowego w Europie272
5.1. Podmioty pozarządowe działające w obszarze kultury273
5.2. Działania podmiotów pozarządowych na poziomie środowiska międzynarodowego276
5.2.1. Działania dotyczące zachowania różnorodności kulturowej i dialogu międzykulturowego277
5.2.2. Działania dotyczące zachowania dziedzictwa kulturowego281
5.3. Działania podmiotów pozarządowych w Polsce286
5.4. Ocena działań podmiotów pozarządowych288
Zakończenie290
Bibliografia294

1.1.Wymiarontologicznybezpieczeństwakulturowego

wanieświadomościuczestnikówpodwpływemkulturyinorm,cojestpodstawą

deﬁniowaniairozumieniainteresówposzczególnychuczestnikówstosunkówmię-

dzynarodowych31.Ujęciekonstruktywistycznepozwalarównieżnapełnąinterpre-

tacjęmotywówtradycyjniezwiązanychzrealistycznąkoncepcjąbezpieczeństwa32.

Istotnejesttupołożenienaciskunato,żebezpieczeństwojestkonstruktemspołecz-

nym.Wtymsensiezagrożeniapowołujesiędoistnienia.Konstruktywiścirównież

odchodząodabstrakcyjnegodeﬁniowaniabezpieczeństwa,którejestkonstruowane

wróżnychkontekstach,comarozmaitekonsekwencjedlapraktykipolitycznej.

Ztympodejściemutożsamianajestprzedewszystkimszkołakopenhaska,której

wkładwanalizębezpieczeństwazostanieomówionywdalszejczęścirozdziału.

Konstruktywizmwyrastazteoriikrytycznej(tzw.szkołafrankfurcka)

,wktórej

kładziesięnacisknawyjaśnianiecechwspółczesnegospołeczeństwaprzezzrozu-

mieniejegorozwojuhistorycznegoispołecznego.Skupiasięnabadaniuistnieją-

cychwspołeczeństwiesprzeczności,któremogąpowodowaćjegozmianę,oraz

analizujewystępującewnimpatologieiróżneformydominacji

.Przedmiotem

analizyjestzatemspołeczeństwo.Teoriakrytycznamówiokoniecznościpolep-

szenialudzkiegobytuprzezzmniejszenieniesprawiedliwości.Pomimożeteoriata

nieodnosisiębezpośredniodopoziomumiędzynarodowego,tonicniewskazuje,

żestosunkimiędzynarodoweleżąpozajejzainteresowaniem35.Ukazujezarówno

oczywiste,jakinsubtelne”formyniesprawiedliwościidominacjiwspołeczeństwie.

Zawierawsobieideęemancypacji,przełamywaniawszelkichformniesprawie-

dliwości,poszukiwanianiezależności

.AndrewLinklater,odwołującsiędoidei

oświeceniowych,zwracauwagęnakwestiezwiązanezsuwerennympaństwem,

jakotzw.nspołecznościograniczonejmoralności”

.Państwozatemmożeprzy-

czyniaćsiędowykluczenia,rodzącwyobcowanie,niesprawiedliwość,brakbez-

pieczeństwaigwałtownekonﬂiktyprzezustalaniepodziałównanmy”inoni”

E.Haliżak,RegionalnykompleksbezpieczeństwaAzjiPółnocno-Wschodniej,ŻurawiaPapers,

zeszyt3,Warszawa2004,s.7.

32M.McDonald,Constructivis,[w:]SecurityStudies.AnIntroduction,P

.D.Williams(red.),

London,NewYork2010,s.60.

Szkołafrankfurcka(SF),założonaprzezMaxaHorkheimera,powiązanazInstytutem

BadańSpołecznych(InstitutfürSozialforchung)iodwołującasiędoteoriimarksistowskiej.

Tworzylijąmiędzyinnymi:FridrichPollock,HubertMarcuse,LeoLowenthal,ErichFromm,

TeodorAdorno.Teoriakrytycznajakokoncepcjapierwszyrazzostałazaproponowanaprzez

M.HorkheimerawesejuTraditionalandCriticlaTeoryw1937r.;zob.R.W

.Jones,Security,

StrategyandCriticalTeory,LynneRienner,Inc.Boulder1999.

34R.Devetak,Teoriakrytyczna,[w:]Teoriestosunkówmiędzynarodowych,S.Burchill,

R.Devetakiin.,KsiążkaiWiedza,Warszawa2006,s.204,zob.R.W

.Jones,Security,Strategy

andCriticalTeory,LynneReinner,Inc.,Boulder1999.

35R.Devetak,Teoria…,s.206.

36R.W

.Jones,Security,StrategyandCriticalTeory,LynneRienner,Inc.Boulder1999,s.23.

37A.Linklater,MenandCitizenshipintheTeoryofInternationalRelations,London1990,

s.28,cyt.za:R.Devetak,Teoria…,s.217.

Brak wyników

Bezpieczeństwo kulturowe w Europie

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra