Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
1.Wstęp
capoprawabezpieczeństwa,tojednakwskaźnikwypadkowościjestnadalbar-
dzoduży,kilkakrotniewiększyniżwinnychkrajach.Wnajbardziejuprzemy-
słowionychpaństwacheuropejskichwskaźniktenwynosi1,1÷2,0.Porównanie
tojestszczególnieniekorzystne,jeślisięuwzględni,żezużycieenergiielek-
trycznejnajednegomieszkańcanarokwPolscejest2÷5razymniejszeniżnp.
wNiemczech,Francjilubkrajachskandynawskich.WStanachZjednoczonych
liczbaśmiertelnychwypadkówporażeniaprądemwynosirocznieok.1000osób.
Rys.1.1.LiczbawypadkówśmiertelnychwskutekporażeniaprądemelektrycznymwPolsce(1),
wNiemczech(2)orazwAustrii(3),wg[7,8,12,38]
linieciągłecałkowitaliczbawypadków,liniakreskowawypadkiprzyniskimnapięciu
Bardzodokładneinformacjemożnaznaleźćwdanychstatystycznychdo-
tyczącychśmiertelnychwypadkówpowodowanychprądemelektrycznymprzez
bliskopięćdziesiątlatwNiemczechorazAustrii(rys.1.1).Wlatach1950-1970
liczbawypadkówśmiertelnychwNiemczechwynosiła250÷330rocznie;brak
jestistotnychróżnicwliczbiewypadkówwposzczególnychlatach.Nieoznacza
tojednak,żewtymokresieniedokonałsiężadenpostępwograniczeniunie-
bezpieczeństwaporażeniowego,tymbardziej,żewówczasnastąpiłwielokrotny
wzrostzużyciaenergiielektrycznejorazzwiększenieliczbyiróżnorodności
odbiorników.
Istotnapoprawawarunkówbezpieczeństwazewzględunaporażenieelek-
trycznewNiemczechnastąpiłapo1975r.,wktórymzanotowanojeszcze220