Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
SamSarkesianzauważyłwpracyU.S.NationalSecurity:PolicyMakers,
Processes,andPolitics,że„Bezpieczeństwonarodowejestutrzymującymsię
przekonaniemwiększościobywateli,żenaródposiadawystarczającezdolności
wojskoweiefektywnąpolitykę,bypowstrzymaćjegoprzeciwnikówprzed
skutecznymużyciemsiły,uniemożliwiającejnarodowirealizacjęjegointeresów
na​ro​do​wych”
27.
Współcześnie,napoczątkuXXIwieku,termin„bezpieczeństwonarodowe”jest
stosowanywwielukrajachdoopisuzarównopojęcia,jakisposobupodejścia
doochronyiobronynarodu,atakżeokreślonychprogramówidziałańpodjętych
zza​mia​remosią​gnię​ciategoważ​ne​gocelu
28.
Poglądygłoszącepotrzebęposzerzeniazakresuprzedmiotowegobezpieczeństwa
występowałyjużwcześniej,aleichwpływzwiększałsięstopniowowrazzmalejącym
znaczeniemrealistycznegomyśleniazwiązanegozzanikającązimnąwojną
irozwijającymisiękrytycznymistudiamistrategicznymi
29.Zakończeniezimnej
wojnyirozwójglobalizacjizmieniłyśrodowiskobezpieczeństwa.Zakres
zainteresowańteoretycznychbezpieczeństwemrozszerzałsięwodpowiedzi
natezmianywpołączeniuzwysiłkamiredefiniowaniapojęciabezpieczeństwa.
Wszczególnościefektywnewysiłkipodjęłapolitologia,która,wykorzystującdorobek
antropologii,socjologiiiekonomiiorazmetodbehawioryzmuistrukturalizmu,
realizowałabadaniaokreślanejakopeaceresearch,peacestudieslubpeaceand
conflictstudies,rozpoznającistotęwojenibezpieczeństwamiędzynarodowegooraz
niewojskoweśrodkikształtowaniaładupokojowego
30.TakżewPolsce
zainteresowaniabadaczyobjęłykwestiepokojowegowspółistnienia,zbrojeń
irozbrojeniaorazichwojskowych,politycznych,gospodarczychispołecznych
konsekwencji,jakrównieżteoretycznezagadnieniabezpieczeństwa
międzynarodowego(JanuszStefanowicz,RyszardZięba)imodelibezpieczeństwa
(Sta​ni​sławBie​leń,Zbi​gniewBe​rent,Ja​nuszGi​las)
31.
Nowemyślenieobezpieczeństwierozkwitłowzwiązkuzzakończeniemzimnej
wojnyiopublikowaniemnowatorskiejpracyBarry’egoBuzanaLudzie,państwa
istrach,prezentującej„zakresmiędzynarodowychstudiówbezpieczeństwa
wpostzimnowojennymporządku”
32.Odnośniedokoniecznychwarunków
bezpieczeństwa,Buzananalizujerodzajezagrożeńbezpieczeństwaiopisujejegopięć
obszernychsektorów:wojskowy,polityczny,społeczny,ekonomicznyiekologiczny,
czympopierawielowarstwowepodejściedobezpieczeństwazachowującerealistyczny
paradygmat,alezeznacznierozszerzonymujęciemnaturybezpieczeństwa
33.Zkolei
L.Korzeniowskidokonałuporządkowaniasferypojęciowejzwiązanej
zbezpieczeństwem,przytaczającszeregdefinicjiipodejść
34:„Bezpieczeństwo
oznaczapewienstanobiektywnypolegającynabrakuzagrożenia,odczuwany
subiektywnieprzezjednostkilubgrupy
35.DlafilozofaW.Tulibackiego
bezpieczeństwostanowikonfiguracjęsytuacji,zdarzeń,faktów,stanówrzeczy
niezależnychodludziiodludzizależnych.„Bezpieczeństwo,takrozumiane,
poprzedzawięcinnewartości,taksamojestjednązwartościpodstawowych,
spełniającrolęinstrumentalnądlapowstaniaiistnieniawartościmaterialnych
idu​cho​wych”
36.
Vik​torPo​ra​dade​fi​niu​jestanbez​pie​czeń​stwajakosys​temwza​jem​niezwią​za​nych
iwróżnymstopniuwywierającychwpływczynnikówiichwłasności,mających
wpływnapowstanie,rozwójirezultatyspołecznychzjawisk,którenegatywnie