Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WedługD.Freia,subiektywnepostrzeganieobiektywniewystępujących
zagrożeńlubichbrakumożewrzeczywistościoznaczać
23
:
1)brakbezpieczeństwa:występowaniedużychrzeczywistychzagrożeń,
przyichprawidłowympostrzeganiu;
2)stanbezpieczeństwa:występowanienieznacznychzagrożeńlubich
brak,przyichprawidłowympostrzeganiu;
3)mispercepcję,czylifałszywepostrzeganiebezpieczeństwaibłędnepo-
strzeganiezagrożeń,któremożeoznaczać:
–stanobsesji:odczuwaniezagrożeńwsytuacji,gdywrzeczywistościone
niewystępująbądźteżsąnieznaczne,apostrzegasięjejakoduże(oce-
nianenieproporcjonalniedoskaliichrzeczywistegowystępowania);
–stanfałszywegobezpieczeństwa:niedostrzeganieobiektywniewy-
stępującychzagrożeńlubichignorowaniebądźteżbłędneinterpreto-
wanieskaliichwystępowania(poważnezagrożeniapostrzeganesą
jakoniewielkie).
.
ZdaniemR.Zięby,mimożetenflpsychologizującymodel”niedajeod-
powiedzinawielepytańoprzedmiotzagrożeniaisposobyochronyprzed
nim,toprzedstawiaonistotnąwartośćheurystyczną.Pozwalabowiemdoko-
naćanalizybezpieczeństwajakosytuacjikonfliktowej,wktórejzagrożenie
pojawiasięobiektywnie(sferarzeczywistości,wktórejpowstajązagrożenia)
isubiektywnie(sferaświadomości,wktórejdokonujesięichpercepcjaikształ-
tujesiępoczuciepewności).Wtakimujęciubezpieczeństwofloznaczaobiek-
tywnąisubiektywnąpewnośćprzetrwania,posiadaniaiswobód(możliwości)
rozwojowychdanegopodmiotu”
24
.
Subiektywnośćbezpieczeństwawynikazosobistejocenyprawdopodobień-
stwawystąpieniasytuacjiniebezpiecznych,własnejocenyryzyka(strat)oraz
zmiennegoizindywidualizowanegosystemuwartościpodmiotów.Ponadto
człowiekigrupyspołecznepozostająpodwpływemotaczającegośrodowiska,
cotakżemożeprzyczyniaćsiędozniekształconegopostrzeganiarzeczywistości
społecznej,wtymobiektywniewystępującychzjawiskwartościowanychnega-
tywnie(szkodliwych).Subiektywnośćocenybezpieczeństwapotęgowanajest
złożonościąśrodowiskafunkcjonowaniapodmiotówiichróżnorodnością.
Subiektywnaocenaprawdopodobieństwawystąpieniasytuacjiniebez-
piecznychoznaczastopieńpsychicznejpewności(przekonania),żezajdzie
niekorzystnezdarzenie(sytuacja),któreprzyczynisiędocałkowitejutraty
lubpomniejszeniacennychdlapodmiotuwartości.Wprzeciwieństwiedo
1111111
23
D.Frei,Sicherheit.GrundfragenderWeltpolitik,VerlagW.Kohlhammer,Stuttgart1997,
s.17-21.Cytatza:R.Zięba,Instytucjonalizacjabezpieczeństwaeuropejskiego…,s.28-29.
24
R.Zięba,Instytucjonalizacjabezpieczeństwaeuropejskiego…,s.29.
18
