Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.278,280-284,287-288k.p.c.
CzęśćI.Biegływpostępowaniucywilnym
utraconąszansę,powinnanastąpićpoprzeprowadzeniupostępowania
dowodowegozopiniibiegłego(art.278k.p.c.)123.
5.Charakterstosunkułączącego
biegłegozorganemsądowym
Cociekawe,stosunekłączącyorganprocesowyzbiegłymniejeststo-
sunkiemcywilnoprawnym,leczpublicznoprawnym,apostanowienie
opowołaniubiegłegoniejestofertączyzamówieniem,leczwezwaniem
dospełnieniaobowiązkuobywatelskiego(munuspublicum),przezpra-
wonałożonegonakażdego,ktoposiadawiadomościspecjalne124.
Stosunektenwskazujenacechynadrzędnościsąduipodległościbiegłe-
go,gdyżzadanietegoostatniegojestjednostronniewyznaczoneprzez
organ,którygopowołałiprzezeńkontrolowanezewzględunawezwa-
niebiegłegodosporządzeniaopiniiwświetleart.278§1k.p.c.Wrelacji
łączącejbiegłegoiorganprowadzącypostępowaniebrakjestczynnika
decydującegoouznaniudanegostosunkujakostosunkucywilnopraw-
nego,tj.równorzędnościpodmiotówtegostosunku.Organpowołujący
biegłegodecydujejednostronnieopowstaniuanalizowanegostosunku
prawnego,zakresiezadańbiegłegoiwysokościjegowynagrodzenia125.
Takżesprawaowypłatęwynagrodzeniazasporządzonąopinięista-
wiennictwowsądzieniejestsprawącywilnąpowstałązestosunku
zzakresuprawacywilnego,adrogasądowawtymzakresiejestniedo-
puszczalna126.Źródłemroszczeniaowypłatęwynagrodzeniasąnor-
123WyrokSNz23.10.2014r.,ICSK609/13,LEXnr1523275.
124T.Widła,GlosadouchwałySNz21.12.2006r.,IIICZP127/06,Pal.2007/5-6,s.308.
125M.in.uzasadnienieuchwałySNz28.11.1974r.,IIICZP76/74,OSNCP1975/7-8,
poz.108,orazpostanowienieSNz28.05.1997r.,IIICKU24/97,OSP1998/3,poz.61,
atakżeT.Widła,Uwagioprzeprowadzaniudowodu…,s.67;D.Zienkiewicz,Stosunek
prawnyłączącyorganprocesowyibiegłego,nZeszytyNaukoweŚląskiejAkademiiMe-
dycznej”1995/4,s.109in.
126J.Gudowski,Przeglądorzecznictwazzakresuprawacywilnegoprocesowego(zaIpółro-
cze1996r.),PS2000/6,s.104;D.Zienkiewicz,Stosunekprawnyłączący…,s.109-121.
50
JoannaStudzińska
