Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Bioetyka
35
Jegoautorstwojestprzypisywanedwómuczonym,którzynajprawdopodobniej
niezależnieodsiebiewpadlinapomysłposłużeniasięnim.Przydawalionino-
wemuterminowiżneznaczeniemerytoryczneiodmienniedeniowalijego
zakres.Wtejczęścirozdziałurozważymyprzedewszystkimtendrugiproblem.
AutorembardziejznanymszerokiejpublicznościbyłVanRensselaerPotter,
zestanowegoUniwersytetuWisconsin.Specjalizującsięwonkologii,żywointere-
sowałsiępozytywnyminegatywnymwpływemnaukbiologicznychimedycznych
naśrodowiskoizdrowieczłowieka.nBio”symbolizujeuniegobiologicznenauki
osystemachżywych,natomiastnetyka”reprezentujenaukęoludzkimsystemie
wartości.Naczelnymzadaniembioetykijestzapewnieniegatunkowiludzkiemu
kulturowegoibiologicznegoprzetrwania28.Używającwspółczesnejterminologii
powiemy,żePotterzajmowałsięprzedewszystkimetykąśrodowiskową(ekolo-
giczną)orazetykąbadańnaukowychmającychistotnywpływ,takżenegatywny,
naczłowiekaiśrodowisko.
AndréHellegers,położnikiginekolog,byłdrugimautoremposługującymsię
omawianymterminem.WporównaniuzPotteremzawęziłonbioetykędomoral-
nychproblemówbiomedycyny,czylimedycynyinaukbiologicznychbezpośrednio
zniązwiązanych.Hellegersbyłkatolikiemmającymsolidnelozoczneiteolo-
gicznewykształceniezdobytewangielskimKolegiumJezuickim.Stądtermin
netyka”nieodsyłauniegodoogólnejnaukiosystemachwartości,leczoznacza
częśćbioetykiposzukującąuzasadnieńdlanormmoralnychmającychzastosowa-
niewbiomedycynie.
Omawianyterminuzyskałinstytucjonalnywymiarpojawiającsięwnazwie
powstałegow1971r.staraniemHellegersaTheJosephandRoseKennedyCen-
terfortheStudyofHumanReproductionandBioethics.Pokilkulatachnazwę
zmieniononaKennedyInstituteofEthics.Tymsposobemświeżoukutyneologizm
znaukowegoartykułuzostałwłączonywnazwęinstytucji,cozwiększyłopopu-
larnośćterminologicznejnowościiułatwiłoakceptacjęwrolinazwynowejdys-
cypliny.Zajegooficjalnąaprobatęwtejfunkcjimożnaprzyjąćuznanie
nbioetyki”zajedenzrównoprawnychdziałówkataloguBibliotekiKongresuUSA
w1974r.DecyzjazostałapodjętapodwpływempracyDanielaCallahanaBio-
etykajakodyscyplina29.
Zasygnalizowanadwoistośćnarodzinbioetykidodziśjestpowodem,często
budzącychnieporozumienia,żnicwzakresowymjejujęciu.Wpodręczniku
posłużęsięnastępującąichklasykacją:
1.Ujęciewąskie.Bioetykajesttutraktowanajaksynonimetykiśrodowiska
(ekologicznej).Najczęściejjestonostosowaneprzezetykówniezwiązanych
zmedycyną.Bywaonotakżenazywanenbioetykązieloną”.
2.Ujęcieklasyczne.Bioetyka=etykalekarska+etykabadańnaukowychwbio-
medycynie+etykaśrodowiska.Wpraktycebywaonorzadkoużywane.Być
możejesttoujęcienajbliższeintuicjomPottera.
28V
.R.Potter,Bioethics:ScienceofSurvival,nBiologyandMedicine”1970,nr14,s.127–153.
29D.Callahan,BioethicsAsaDiscipline,nHastingsCenterStudies”1973,nr1,s.66–73.