Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
E.Bendykstwierdza,żeKultura2.0toogółfenomenówrozgrywających
sięwprzestrzenikulturowejwspółczesnegospołeczeństwa,któreokreślasię
takimipojęciamijak:społeczeństwoinformacyjne,społeczeństwosieciowe,
społeczeństwowiedzy
10.
Technologieinformacyjno-komunikacyjnezyskująnaznaczeniuwskali
globalnej,wtymwUniiEuropejskiej,jakośrodekuczestnictwawkulturze.
WdzisiejszychczasachInternetpozwalaludziomuczestniczyćwdziałalności
kulturalnej,cowcześniejbyłoniedopomyślenia,np.przeztworzenie,pobiera-
nieiudostępnianietreścikulturowych,oglądaniefilmówiwideoonline,przeka-
zywanienażywoprzezInternetkoncertówczyinnychwydarzeń.Instytucje
kulturyiinnepodmiotyświadcząceusługiwzakresiekulturycorazczęściej
dostosowująswojąofertędonowychnarzędzitechnologicznych.
Noweformyuczestnictwawkulturzeonlinemogąbyćrealizowanedzięki
corazwiększemudostępowidoInternetu.Wlatach2010i2015odsetekgospo-
darstwdomowychwUEzdostępemdoInternetuwzrósło19%,awPolsce
o27%.Jeszczewiększądynamikęzmianmożemyzaobserwować,porównując
lata2005-2015.WPolscewomawianymokresienastąpiłponaddwuipółkrotny
wzrostodsetkagospodarstwdomowychzdostępemdoInternetu(tabela1).
Tabela1.OdsetekgospodarstwdomowychwUEiPolscezdostępemdoInternetu
(2005-2015)
UniaEuropejska
Polska
Wyszczególnienie
2005
48%
30%
2010
Rok
70%
63%
2015
83%
80%
2005=100
146%
210%
2010
Dynamikazmian
2010=100
119%
127%
2015
2005=100
173%
267%
2015
Źródło:Opracowanienapodstawiehttp://ec.europa.eu/eurostat.
W2015r.Luksemburg,Holandia,WielkaBrytaniaorazFinlandiabyłykra-
jami,wktórychudziałgospodarstwdomowychzdostępemdoInternetubył
najwyższywUE(ponad91%),natomiastnajniższywskaźnikodnotowano
wBułgarii,Rumunii,naLitwieiwGrecji(poniżejśredniejdlacałejUE).
10Kultura2.0.Wyzwaniacyfrowejprzyszłości,red.E.Bendyk,PolskieWydawnictwoAudiowizu-
alne,Warszawa2007,s.2.
12
