Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
Częśćpierwsza-Broniewskiprawiepolityczny
Nadużyta,trąciłabyjużtautologiąimogłabynawetzatrzećwrażenie
wielogłosu.Jeżelijęzykirozmówcówniesąróżne,niewielemają
sobiedopowiedzenia.
Igdzieśchybatutajmieściłbysiępodsumowującywypowiedź
orewolucyjnympoeciezarzutSandauera:
PonieważBroniewskiodzaraniaswejtwórczościreprezentował
ideologięrewolucyjną,więcuznałagoonazastatycznymonolit26.
Fragmentarycznośćiniekompletnośćniemiałytużadnegozna-
czeniainiebyłyżadnąprzeszkodą.Zarzut,adresowanydoćwierć
wiekustarszejodksięgiwspomnieńBnaszejkrytyki[ś]dalekiej,
abytozrozumieć”,dotyczyłniebezpiecznegoutożsamieniasięzBro-
niewskim,wktórymkrytykazatraciłatożsamośćrewolucyjną.Nasz
poeta,podobniejakBnaszakrytyka”,powinienbyćtym,którynie-
ustanniepoddajekrytycenaszątożsamość.
W1990rokuFeliksaLichodziejewska,rozpoczynającswójarty-
kułOBroniewskimbezcenzury,napisała:
UczynieniezBroniewskiegoczołowegopoetyreżimuwymagało
odpowiednichzabiegównajegożyciuitwórczości,wyeliminowa-
niawszystkiego,coniepasowałodomonolitycznegoposągusztan-
darowegowieszczaPRL27.
Dwalatapóźniejtekstwrozszerzonejpostacizostałwydrukowany
jakosamodzielnabroszura.Opróczinformacjidotyczącychwojen-
nychlosówpoetyzostałopatrzonyrównieżkrótkimwyboremwier-
szy,
którychpublikacjanapotkałatrudnościzestronyróżnychcenzur:
sowieckiej,wojennejangielskieji-najczęściej-powojennejpol-
skiej28.
26
AuSAnDAUER:Odromantyzmudopoezjiproletariackiejś,s.200.
27
FuL
ICHODZIEJEWSKA
:OBroniewskimbezcenzury.BPolonistyka”1990,nr8,
s.396.
28
FuLICHODZIEJEWSKA:Broniewskibezcenzury1939–1945.Warszawa1992,s.61.
