Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Napisane-przeżyte-ustalone
31
ubezwłasnowolnionegoświatopoglądowo,alejednocześnielojal-
nego,uczciwegoiodważnegoczłowieka-wniewielkimstopniu
poety,wjeszczemniejszym-rewolucjonisty.BInny”,Bnieznany”czy
Bbezcenzury”nieoznaczaływcaleBzaskakujący”czyBniespodzie-
wany”.Opublikowaniewpołowielatosiemdziesiątychobszernego
wyboruzPamiętnika1918-1922,apotemkolejnychpartiikorespon-
dencji,wspomnień,relacjiiesejów,ażdoedycjiczterotomowych
Poezjizebranych,wznacznymstopniutylkopotwierdziłopodej-
rzenia.Horyzontczytelniczychoczekiwańzostałzaprojektowany
dużowcześniejprzerwanąpublikacjąkorespondencjizHalszką
Kamocką,fragmentamiPamiętnikaś,niemalniedostępnąwkraju
paryskąpublikacjąWierszywybranychczyMonografibibliogra-
fcznejLichodziejewskiej,będącąwznaczącejczęściszczegółowym
sprawozdaniemzpublicznejnieznajomościBsztandarowego”poety
PRL-u.Izapewnestałosiętak,żeuparte,wieloletnieniedopusz-
czaniedodrukudużejczęścitwórczościpoetywytworzyłowokół
niejaurętajemniczości,arazemzniąwzbudziłoprzekonanieopoli-
tycznejkontrabandzie,jakąmuszązawieraćmuzealnearchiwa,
orazprzeświadczenieoodkryciuBprawdziwego”Broniewskiego
wmomencieupublicznieniacałejtwórczości.Stądteżparadoks,
araczejjegozłudzenie.BNieznany”,Bbezcenzury”iBinny”stały
się-zapewneniechcący-kolejnymiwariantamiepitetu,ponieważ
odkrywanieBwszystkiego”ograniczyłoswądziałalnośćdotego,Bco
niepasowałodomonolitycznegoposągu”,ispowodowało,żesuple-
mentydotwórczościibiografiizaczęłynajakiśczasfunkcjonować
samodzielnie.
NiejestmoimzamiaremśledzenierecepcjiBroniewskiegoani
szczegółowaanalizajegolegendy,alejedyniekonstatacjamodyfi-
kacjiwizerunkupoety.OdzierającBroniewskiegozeBsztandarowej
posągowości”,zaczętodokonywaćprzeformułowaniajegopolitycz-
ności.BInnyBroniewski”,chociażograniczonydoBwszystkiego,co
niepasowało”,wpewnymsensiezaopatrzonyzostałwnowykostium
komplikacji.Niejestrównieżmoimzamiarempróbaudzielenia
odpowiedzinapytanie,któryzkostiumówbliższybyłrzeczywisto-
ści.Wiązałobysiętobowiemzzaangażowaniemwkonflikt,który
znalazłbyuzasadnieniewdialektyce(oczymkiedyindziej),ale
