Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CentralneBiuroŚledczeKGP
CentralneBiuroŚledczePolicji
2000-2015…
związekzwydarzeniamipolitycznymi,ajegodziałalnośćspotykałasięztypowopolitycznymi
ocenamiwszystkichchybaopcji.Niemogłobyćchybainaczej,gdywprowadzonychsprawach
występowalipolitycyróżnychszczebli,aichefektymogływpływaćprzynajmniejnaspołeczne
postrzeganiepolitycznychformacji.
Wjakisposóbuzasadnianowtedy,napoczątku2000r.,utworzenieCentralnegoBiuraŚled-
czego?Przedewszystkimwynikałotozpotrzebyudoskonaleniastrategiizwalczanianajgroź-
niejszychprzestępstw.Najistotniejsząwynikającąstądzmianąorganizacyjnąbyłopołączeniedo-
tychczasowychsłużbdowalkizprzestępczościązorganizowanąiprzestępczościąnarkotykową.
Funkcjonowałyoneodrębnieodlutego1997r.,kiedytopowołanopełnomocnikakomendanta
głównegoPolicjids.organizacjisłużbydowalkiznarkomanią7oraznadanoregulaminorgani-
zacyjnyBiuruds.Narkotyków8.
Jaksłuszniepodkreślono,przedmiotzainteresowaniaobubiurbyłtensam.Działającewla-
tach90.XXwiekuzorganizowanegrupyprzestępczewznacznymstopniuzajmowałysięprze-
stępczościąnarkotykową,niezależnieodinnychsposobówosiąganiazysków.Stądteżobszar
zainteresowaniaoperacyjnegoBiuradoSprawNarkotykóworazBiuradoWalkizPrzestępczo-
ściąZorganizowanąbyłbardzozbliżony,aczasemtożsamy.Wsytuacjachszczególnych,wyma-
gającychszerszegowspółdziałaniabyłypowoływanewspólnegrupyzadaniowejaknp.grupa
zadaniowadorozpracowaniaszlakuprzemytukokainyzAmerykiPołudniowejdoPolskidzia-
łającawlatach1998-1999,wktórejskładwchodzilipolicjancizobubiurorazżołnierzeStraży
GranicznejifunkcjonariuszeUrzęduOchronyPaństwa.
Obabiurakorzystałyzidentycznychinstrumentówprawnych,jakiewlatach90.oddanoinsty-
tucjomzwalczającymprzestępczośćzorganizowaną.Takieśrodki,jakkontrolaoperacyjna,zakup
kontrolowany,świadekkoronnybyływykorzystywaneprzezobabiura,przyczymkomórkiorga-
nizacyjnezajmującesięprowadzeniemoperacjispecjalnychiochronąświadkakoronnegoznaj-
dowałysięwBiurzedoWalkizPrzestępczościąZorganizowaną,adziałałynarzeczcałejPolicji.
BudowaneodpodstawwBiurzedoWalkizPrzestępczościąZorganizowanązalążkianalizykry-
minalnejzostałypowyłączeniuBiurads.Narkotykówtakżeosłabione,przedewszystkimperso-
nalnie.Tworzenieodrębnegosystemuanalizykryminalnejtylkodlapotrzebzwalczaniaprzestęp-
czościnarkotykowejdośćszybkookazałosięnieefektywne.Przedmiotemdziałańanalitycznych
stalisiębardzoczęstocisamiludzie.Nieulegałowątpliwości,żeskutecznymożebyćjedyniekom-
pleksowysystemanalizykryminalnejobejmującywszystkieformyzorganizowanejprzestępczości.
Podnoszoneargumentyoskutecznościodrębnychsłużbzwalczającychprzestępczośćzorga-
nizowaną(FBI)inarkotykową(DEA)wStanachZjednoczonychniesprawdzałysięwpolskich
warunkach.Specyfikaobuamerykańskichsłużbobejmującychzakresemswojegodziałaniaprak-
tyczniecałyświatbyłazupełnieinnaiprzejmowanietakichwzorcówodpoczątkuskazanebyło
naniepowodzenie.Wwarunkachpolskichrozbicienadwapionyjednolitejsłużbyzajmującejsię
zwalczaniemprzestępczościzorganizowanejnieprzyniosłospodziewanychefektów,cowcalenie
deprecjonujeefektówpracyBiurads.Narkotyków.Należytuprzedewszystkimzwrócićuwagę
naświetnewykorzystanienowychnarzędzi,wtymprzedewszystkimprzesyłkiniejawnienad-
zorowanej.Negatywnym,jaksięwydaje,efektempołączeniaBiurbyłonzagubienie”podrodze
kwestiiprewencjiantynarkotykowej,któraznajdowałasięprzezcałyczaswzakresiezadańBiura
ds.Narkotyków.Pokilkulatachdziałalnościwtymobszarzezacząłsięwyłaniaćcorazlepiej
7Decyzjanr19komendantagłównegoPolicjiz5lutego1997r.
8Zarządzenienr7komendantagłównegoPolicjiz21lutego1997r.
8