Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
RozdziałI.Definicjelegalne
niżwprzypadkuobowiązującychdotychczaspowiązańocharakterzefunkcyjnym.Osoba
fizycznamoże,aleniemusinp.zasiadaćworganachzarządczychspółki,abymożnabyło
stwierdzić,żepodmiotytesąpowiązane.Kryteriumprzesądzającymowystąpieniupo-
wiązaniajestzbadanie,czydanaosobafizycznawsposóbfaktycznymożewpływaćna
podejmowaniekluczowychdecyzjigospodarczych.
Ustawaopodatkudochodowymodosóbprawnych,jakiustawaopodatkudochodowym
odosóbfizycznychaninieprecyzująsformułowanianfaktycznywpływ”,aniniewska-
zują,conależyrozumiećprzezkluczowedecyzjegospodarcze.Przepismawięcotwarty
charakter.Wydajesię,żepodstawowymkryteriumbędzieprzedewszystkimustalenie,
czywramachgrupypodmiotówfunkcjonująosobyfizyczne,którewsposóbnieformalny
mogąwpływaćnadziałalnośćpodmiotówrealizującychpomiędzysobątransakcje.Organy
podatkowebędązpewnościądążyłydowykryciatakichpowiązańpoprzezanalizęprzede
wszystkimpowiązańkapitałowychiwytypowaniamiejsc,wktórychdochodzidoprzecię-
ciałańcuchapowiązań.Jednakżedodatkowobędąanalizowałystrukturyorganizacyjne
grupkapitałowychiumowypodkątempozycjistrontransakcji.
JanKowalskijestprezesempodmiotuA.PodmiotAzawarłumowęzpodmio-
temB,któryniejestznimpowiązanykapitałowo;niewystępująteżpowiązania
osoboweocharakterzerodzinnym.JanKowalski,reprezentującpodmiotA,którywre-
alizowanejtransakcjimapozycjędominującą,wpłynąłnapodjęcieprzezpodmiotB
decyzjiopoczynieniuznaczącychinwestycjizewzględunazawarcieumowyhandlowej.
Podjęciedecyzjioinwestycjibyłowarunkiempodpisaniaumowy.JanKowalskiwywie-
razatemfaktycznywpływnadziałalnośćpodmiotuB.
Wuzasadnieniudoustawyz23.10.2018r.jakoprzykładistotnywpływunakluczowe
decyzjegospodarczewymienionomożliwośćwskazywaniaprzezosobęfizycznączłonków
organówzarządzającychlubnadzorującychupodatnika,podejmowaniadecyzjiorezygna-
cjizczęścidziałalności,wprowadzeniunaryneknowegoproduktulubprzejęciupewnego
zakresudziałalnościodpodmiotupowiązanego.
Jednocześniepodkreślono,żedecyzjetemogąbyćpowodowaneinnymiczynnikaminiż
czystoekonomiczneimogąnieodzwierciedlaćzachowaniapodmiotówniepowiązanych
wporównywalnychokolicznościach.Użyciesłowanmogą”sugeruje,iżustawodawcabie-
rzepoduwagęokoliczności,wktórychdecyzjepodmiotupowiązanegopoprzezosobę
fizycznąmogąmiećuzasadnienieekonomiczne.Niejestzatemistotne,abyorganwy-
kazywał,iżwwynikupowiązaniadecyzjegospodarczemiałycharakternieuzasadniony
ekonomicznie.Znaczeniematylkoiwyłączniefaktwywieraniafaktycznegowpływu.
