Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
kształcają.Samozresztąpojęcie„soli”niejestuBarnerajednoznacz-
ne.Bozjednejstronyoznaczaonoklasępołączeńchemicznych,utwo-
rzonychzkwasówizasad,azdrugiej–jesttopoczątek,principium
Paracelsusa,któregoBarnercałkowiciejeszczenieneguje.
Oilenazewnictwosubstancjichemicznychzostałowdalszychla-
tachkompletnieprzetworzone,tonazewnictwooperacjilaboratoryj-
nychwogromnejmierzeprzetrwałoażdonaszychdni.Abysięotym
przekonać,wystarczyspojrzećnadołączonedotłumaczeniazesta-
wienienazwchemicznych,używanychprzezBarnera.Rzucasięteż
woczyjakrozległabyłajużwczasachBarnerapraktykalaboratoryjna.
Tobardzociekaweiznamienne,żeoilenazewnictwosubstancjiche-
micznychuległopoBarnerzekompletnemuprzekształceniu,tona-
zewnictwooperacjichemicznychinarzędzilaboratoryjnychzmieniło
sięwznaczniemniejszejmierze.
Prezentowanytutajtekstzawierajedyniepolskiprzekładdzieła
Barnera.Załączeniełacińskiegotekstuoryginałuniepomiernierozsze-
rzyłobyrozmiaryksiążki.Dodatkowoztegowydawniczegoobowiązku
zwalnianaszamieszczeniewostatnimczasiepełnegotekstuoryginału
dzieławInternecie,doktóregoaktualniewszyscymająłatwydostęp.
AbyCzytelnikomułatwićporównanietłumaczeniazoryginałem,na
marginesachprzekładuzamieściliśmynumeracjęstronicoryginału,
którychdanyfragmentprzekładudotyczy.
IgnacyZ.Siemion
51
