Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Wstęp
możliwelPracatamajednaknaceluwskazanienapodstawie
orzecznictwaidoktrynytychrampostępowania,którebędąmiały
charakteruniwersalnyl
Celepracyrealizowanesąprzyzastosowaniumetodybadawczej
opartejnaanalizieprawno-dogmatycznejlTametodakoncentruje
sięnasyntetycznymprzedstawianiuobowiązującegoprawodawstwa
wkonfrontacjizdorobkiemjudykaturyorazdoktrynylJednocześnie
odniesieniesiędojudykaturywymuszazastosowanieempirycznych
elementówbadawczych,którewynikajązpraktycznegostosowania
przepisówprawaprzezorganyjednosteksamorząduterytorialnegol
Stądpracaposiadawalorynietylkoocharakterzeteoretycznym,ale
stanowipewneźródłowiedzy,któremawaloryużytecznezpunktu
widzeniakształtowaniakulturyadministracyjnejcmentarzykomu-
nalnychlOsiągnięciecelówpracywykluczastosowaniemetodykom-
paratystycznej,atozasprawątego,żemetodaprawno-dogmatyczna
zpowodzeniempozwalanawyczerpująceobjaśnienieproblemów
interpretacyjnychzwiązanychzprawempochówkowymlPonadto
próbaporównaniarozwiązańnormatywnychfunkcjonującychwin-
nychpaństwachniewątpliwiespowodowałabyograniczeniekom-
pleksowościrozprawy,awkonsekwencjiudaremniłabyosiągnięcie
celustudiumlNależypamiętać,żeprawopochówkowejestsilnie
uzależnioneodtakichzjawisk,jakkulturaosadnicza,zwyczaj,do-
świadczeniahistoryczne,religijnośćitdlDlategoteżkomparatystyka
prawniczawodniesieniudopolskiejnormatykifuneralnejmożebyć
wprawdzieinteresująca,aleniezawszebędzieźródłeminspiracjilub
kierunkówrozwiązańlegislacyjnychl
Napotrzebypracyprzyjętoukładtekstu,któryskładasięzewstępu,
czterechrozdziałóworazzakończeniaobejmującegouwagidelege
ferendalStrukturazostaładopasowanadoogólnegocelupracyl
Rozdział1zostałpoświęconyzagadnieniomzwiązanymzprowa-
dzenieminwestycjiwzakresiezakładanialubposzerzaniacmentarza
komunalnegolWtejczęściopracowaniazwróconouwagęnaodręb-
nościprawnezwiązaneztąkwestią,zewskazaniempodstawowej
matrycypojęciowejorazstatusuprawnegodziałalnościcmentarnej
