Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
znalazłybysiępewnie:przedmiotyotaczającegonasświata,potem
gwiazdyigalaktyki,atomy,cząstkielementarneipola;potem
różnegorodzajusiłyżycioweiduchowe,duszeludzkieiduchy
ożywiająceodwewnątrzinnestworzenia;bogowie,aniołowie
irozmaitebezosobowekosmicznesiłystwórczelubporządkujące;
liczby,proporcjeiprawamatematyczne;miłość,prawda,wiara
isprawiedliwość...itakdalej.Znaszejwyprawybadawczej
wrócilibyśmyzpownymzawrotemgłowyibrakiem,choćby
wzalążkowejwersji,czegośtakiego,jakkonsensus.
Tojednakprzecieżoczywistemógłbyktośodpowiedzieć.Jeśli
zapytamytybetańskiegoascetę,filozofazajmującegosięzawodowo
metafizykąikosmologazCambridgeostrukturęświata,oczywiście
uzyskamyinneodpowiedzi.Nasinteresujejednakprzecieżcoś
znaczniebardziejskromnegobudowaświatafizycznego.Okazuje
się,żenawetgdybyśmyograniczylinasząpróbębadawczą
dofizyków,wybierająctylkonajbardziejszanowanych
przedstawicielitejgałęzinauki,otrzymalibyśmyoszałamiające
bogactwowizjiświata.Nasirozmówcyniebylibywcalezgodni
codotego,cotaknaprawdęistniejeijakiewłaściwiejestto,
coistnieje.Zadużączęśćtegonieporozumieniaodpowiadałabyzaś
fizykakwantowa:choćjestonadoskonałymnarzędziem
poznawczym,bardzotrudnojestodpowiedziećnapytanie,comówi
namoświecie.
Kiedymówię„świat”,mamwięcnamyślizgrubsza:„zbiórrzeczy,
któreuważamyzaistniejące,posiadająceokreślonecechyisposób
zachowywaniasię”.Gdybyśmychcielipokusićsięoniecowiększą
precyzjęfilozoficzną,prawdopodobniemusielibyśmywyjaśnić,
żechodzinamkonkretnieotakzwany„światzewnętrzny”,zwanyteż
„światemprzyrody”,cozkoleiskierowałobynaszekrokikupytaniu
oźródławiedzy,poznanieempiryczneitakdalej.Toniewcale
kwestieczystokosmetyczne!Gdyprzyjrzećsięhistoriizyki
dwudziestowiecznej,okazujesię,żebadanieteoriikwantowej
naturalnieprowadzidowłaśnietychpytań,akażdywzasadzietwórca
tejteoriizostałnapewnymetapieżyciapociągniętywstronęfilozofii.
Tonieprzypadek.Nieuchronność,zjakąfizykakwantowaprowadzi