Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Cyberbezpieczeństwojakoprzedmiotbadań
39
Trudnościdefinicyjnesprawiają,żecyberprzestrzeń,podobniejakcyberbezpieczeń-
stwo,pewnąkonwencjąterminologiczną.Cyberprzestrzeńpozostajehasłowymokre-
ślenieminteraktywnegoimultimedialnegosystemukomunikacji,naktóryskładają
sięwrównymstopniuelementytechniczneitechnologiczne,jakrównieżspołeczne79.
Zkoleibezpieczeństwowcyberprzestrzeni,któregodesygnatytkwiąwświadomości
każdegooperatoraiużytkownikasieci,iktórejkonkretyzacjamawprawdziecharakter
podmiotowy,uwarunkowanyzakresemaktywnościdanegopodmiotu,tozpunktuwi-
dzeniaprzedmiotowegopozwalasprowadzićsiędoochronybezpieczeństwainforma-
cyjnego;równieżujęcienarzędziowe,jaknp.ochronainfrastrukturyteleinformatycznej
przedatakiemczynaruszeniemintegralności,jestwistocieochronąinformacji.
Otwartejestpytanie,nailecyberprzestrzeńijejbezpieczeństwomożnabyzaliczyćdo-
wypracowanejwstosunkachmiędzynarodowych-nowejkategoriiglobalnychdóbr
publicznych(ang.globalpublicgoods),czylidóbrniepodlegającychrywalizacjiwza-
kresieichwykorzystywania(ang.non-rivalrous),zktórychkorzyściuzyskująwszystkie
podmioty,czyliużycietakiegodobraprzezjakiśpodmiotniezmniejszailościdostępnej
dlainnych(ang.non-excludable),aichzasięgjestglobalny(ang.availablemore-or-less
worldwide)80.Pojęcieglobalnychdóbrpublicznychniejestpowszechnieakceptowane;
podnosisię,żekategoriitejmożnazarzucićkreacjępustegobytu,beznowychtreści,
lubkreacjębytówozbędnejtreści,cowynikazjejogólności,łatwądozastąpieniaprzez
kategorięinteresupublicznego81.Poglądtenteżniedokońcajesttrafny,gdyżpomija
fakt,żepojęcieinteresupublicznegojestterminemrównietrudnymdozdefiniowania;
zuwaginawielośćjegofunkcji,wewnętrznązłożonośćisilneuwarunkowaniaze-
wnętrzne82,azwłaszczazróżnicowaniejegoznaczeniazarównowzależnościodcelu,
jakitreściprzedmiotudziałania,wktórymznajdujezastosowanie,trudnojestuogól-
niaćjegoznaczenie.Pojęcieinteresupublicznegojakoklauzulageneralnaodsyłado
regułiocenpozaprawnych,pozwalającorganowiwładzypublicznejnapodejmowanie
różnychtreściowodecyzjiwzależnościodokolicznościdanegoprzypadku83.Wkon-
sekwencji,pojęcieinteresupublicznegowymagakażdorazowokonkretyzacjistosownie
dookreślonychstanówfaktycznych
84
,wświetleokreślonegostanunormatywnego.Stąd
teżpojęcieinteresupublicznegoniespełniawymogupoprawnościmetodologicznej
wodniesieniudobezpieczeństwawcyberprzestrzeni.
79K.Dobrzeniecki,Prawoaetos…,s.21.
80J.Bielawski,Współpracamiędzynarodowanarzeczglobalnychdóbrpublicznych,nSprawyMiędzyna-
rodowe”2003/1,s.35-46.
81R.Rosicki,Opojęciu…,s.23in.
82M.Wyrzykowski,Pojęcieinteresuspołecznegowprawieadministracyjnym,Warszawa1986,s.44.
83T.Zieliński,Klauzulegeneralnewprawiepracy,Warszawa1988,s.56.TakteżW
.Jakimowicz,Wy-
kładniawprawieadministracyjnym,Kraków2006,s.124in.;A.Borkowski,Interespublicznyjakode-
terminantdziałańwładzypublicznejiklauzulageneralnawpublicznymprawiegospodarczym[w:]Nowe
problemybadawczewteoriipublicznegoprawagospodarczego(zuwzględnieniemsamorząduterytorialnego),
red.L.Kieres,Wrocław2010,s.9in.
84B.Adamiak,J.Borkowski,Postępowanieadministracyjneisądowoadministracyjne,Warszawa2002,
s.135.
CezaryBanasiński