Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
BuntyinostalgieStanisławaDygata
Krytykliterackipowiniennatomiastszukaćodpowiedzinapytanie,
dlaczegobohaterowiejegoksiążekścigajątylkozjawy,marzenia,
małąprzywiązującwagędoswegocodziennego,najczęściejpospo-
litegożycia.
Tocechacałejniemalliteraturylat60.,którachoćstarałasię
opisać„nasząmałąstabilizację”,tochętniejszukałażyciagdziein-
dziej(wEuropie,naKresach,wpamięciiwyobraźni).DlaDygata,
podobniejakdlaTyrmanda,owo„gdzieindziej”oznaczałofascyna-
cjęfilmowymiwzorcamiipozami,nostalgiępiękna,dobregostylu.
AniLidka,aniZitaniesątak„naturalne”,jakchcenamtowmó-
wićautor.To„kobietyfatalne”,ekranowemitykobiecościwrodzaju
MarlenyDietrich.Ichpartnerzyzaś,choćukazująsiebiejakoprze-
ciętniakówlubżyciowychłamagów,sąprzecieżwcieleniemwyrafi-
nowanejduchowejelegancjiisubtelnościuczuć.Ichnijakośćjestar-
tystyczniewysmakowana–tostylowadesperacjaegzystencjalistów,
buntującychsięprzeciwcodziennemu,bezsensownemuidość
nudnemuumieraniupotrochu.Kobietytajemniczeipociągające,
podobniejak„głupie”romantyczneczyny,októrychmówiłamna
początku,dająkrótkotrwałąnadziejęwyzwoleniaznudyibezsen-
suorazwiaręwto,żepospolitecodzienneumieraniemożebyć
trochębardziejpodobnedożycia,jeślitylkoprzypiszemusięjakieś
wartości:prawdziwąmiłość,autentycznebohaterstwo.
Icóżstąd,żeowaprawdaczyautentycznośćsązaledwierepetycją
dobrzeznanychichętniewróżnychmiejscachwykpiwanych
przezDygatastereotypówkultury?Czyżtaniekonsekwencja
pisarza–demistyfikatoraimitomana,ironistyimarzyciela,nie
jestwgruncierzeczycudownąniekonsekwencjąnaszegoistnienia,
któreposzukującprawdyiautentyczności,razporazbezwiednie
naśladujedawnojużwymyślonewzorce?
