Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
PARADYGMATCYWILIZACYJNY
WANALIZIEPOLITYKI
MIĘDZYNARODOWEJ
ŚWIATWIELUCYWILIZACJI
Niecywilizacyjneparadygmatystosunków
międzynarodowych
Myślenieoświecieidziałaniewnimwymagająpewnej
kowanierzeczywistościiujęciejejwogólneformuły,zrozumienie
uproszczonejmapyrzeczywistości,paradygmatuczy
modelu2.Narzędziategorodzajuumożliwiająuporząd-
związkówprzyczynowychmiędzyzjawiskami,przewidywanie
przyszłychfaktów,odróżnianietego,coważneinieważne,atakże
formułowaniesposobówdziałania.Mapyrzeczywistościniepo-
winnybyćprzytymanizbytszczegółowe,aninadmiernieuprosz-
czone[ZC,s.27].Przezdługiczaswśródbadaczystosunkówmię-
dzynarodowychdominowałparadygmatzimnowojenny,który
choćuproszczony3,brałpoduwagęwięcejważnychzjawiskniż
2
HuntingtonprzytaczaTomasaKuhna,twórcęteoriiparadygmatówwna-
uce,któryzaznacza,żeteoriastającasięnowymparadygmatem,zastępującym
dotychczasobowiązujący,niemusiwcalewyjaśniaćwszystkichfaktów,choć
musiprezentowaćsięlepiejniżteoriekonkurencyjne[ZC,s.24-25].Zagadnie-
nietoporuszałHuntingtonrównieżwartykuleIfNotCivilizations,What?,
będącymodpowiedziąnakrytycznegłosywobectreściartykułuTeClashof
Civilizations?[por.Huntington1993b].
3
Niepozwalałnaprzykład,zaznaczaHuntington,zauważaćrozłamumiędzy
ZwiązkiemRadzieckimiChinami.
