Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
MAREKKWIEK
statystycznieistotnanabardzowysokimpoziomie(wartość-p<0,001,zob.rysu-
nek5).Cozdumiewające,polscyHumiędzynarodowieni”sąbardziejHumiędzynaro-
dowieni”(tzn.mająwyższyodsetekmiędzynarodowychwspółautorskichpublikacji)
niżicheuropejscykoledzywewszystkichdziedzinachzwyjątkiemhumanistyki
inaukspołecznych,gdzielokująsięniecoponiżejśredniejeuropejskiej.Niema
równieżdużychżnicmiędzypolskimiHlokalnymi”aeuropejskąśredniądlaHlo-
kalnych”,zwyjątkiemnaukzycznychimatematyki,gdziepolscyHlokalni”mają
średniodwukrotniewyższyudziałmiędzynarodowychwspółautorskichpublikacji
niżicheuropejscykoledzy(odpowiednio11,38i6,16%,patrztab.4i5).
RYSUNEK5.Odsetekartykułów,opublikowanychprzezpolskichnaukowcówrazem
zewspółpracownikamizinnychkrajówwksiążkachnaukowychiczasopismach,
wujęciuwspółpracymiędzynarodowej(Dtak”iDnie”)idziedzinnauki(danedlainżynierii
zostałypominięteniesąstatystycznieistotne(w%)
ͷͲ
Ͷͷ
ͶͲ
͵ͷ
͵Ͳ
ʹͷ
ʹͲ
ͳͷ
ͳͲ
ͷ
Ͳ
Humanistyka
ͳ͵ǡͷͷ
Tak
społecz
ne
inauki
ͳǡͶ͵
Nie
Naukizawo
ʹͳǡͷͺ
Tak
dowe
͵ǡͳ͸
Nie
Ͷʹǡ͹͹
Tak
Naukiożyci
medyczn
͵ǡͶ͵
e
iui
Nie
Ͷ
Naukifizyczn
Tak
ͶǡͶʹ
matematyk
ͳ
ͳǡ͵ͺ
Nie
a
ei
Źródło:opracowaniewłasne.
ZatemeuropejskimodelnietylkoobowiązujewPolscewpraktyce,leczjest
tutajnawetsilniejszy:podczasgdywspółczynnikzwielokrotnieniaumiędzyna-
rodowieniapomiędzyHmiędzynarodowymi”aHlokalnymi”dlaeuropejskichna-
ukowcówwahasięśredniomiędzy4a7,5,totensamwspółczynnikdlapolskich
naukowcówsytuujesięmiędzy4dlanaukzycznychimatematykia12,5dlanauk
ożyciuinaukmedycznych(chociażdlainżynieriitenwspółczynnikwynosi21,to
zarównobadanapodpróbainżynierówbyłanieliczna,jakistatystycznaistotność
dlatejczęścikadrybyłamniejsza).