Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Psychologiapolitycznajakonauka
wszelkieczynniki,któresocjalizuja
"człowieka,kształtuja
"wczesnedoświad-
czeniadziecka,apotemwywieraja
"wpływnafunkcjonowaniedorosłych.Na
przykładagresywnośćwpolitycezagranicznejiwrogośćzbiorowościwyjaś-
nianojakokonsekwencjeprzemieszczeniaedypalnejwrogościczyuczuciowej
ambiwalencjiwobecojca(Lasswell1948;Adornoiin.1950),społecznym
modelowaniemiwzmacnianiemagresywnychzachowańwdzieciństwie,
frustracja
"spowodowana
"deprywacja
"ekonomiczna
",alienacja
"iuczuciemutraty
kontrolinadwynikamipracy(Srole1956).Cechycharakterunarodowego
tłumaczono,odwołuja
"csie
"cze
"stodomechanizmównieświadomegoerotyzmu
ikoncentracjinaokreślonejfazierozwojupsychoseksualnego(wjednych
badaniachwykazywano„oralny”(Spitzer1947),wdrugich„analny”(LaBarre
1947)charakterJapończyków).Inneanalizycharakterunarodowegobyły
mniejpsychoanalityczne,aprzynajmniejmniejexplicitefreudowskie(por.
Benedict1946;Mead1942;Riesman1950).
Wpierwszymokresierozwojupsychologiipolitycznejpopularnestałosie
"
podejścieidiograficzne,acze
"stostosowana
"metoda
"badawcza
"byłatzw.
psychobiografia.PowstaływtedypsychobiografieWoodrowaWilsona(Geo-
rge,George1956),Hitlera(Erikson1950),MarcinaLutra(Erikson1958).
Ichautorzywykazywali,wjakisposóburazyzwczesnegoz
˙yciaujawniaja
"
sie
"wzmienionejpostaciwfunkcjonowaniudorosłegoczłowieka,oraz
próbowaliwyjaśnić,jaktosie
"dzieje,z
˙eopisywaneosoby„pozostawały
soba
"mimokonfliktów,kompleksówikryzysówtoz
˙samości.Prowadzono
równiez
˙badaniamie
"dzykulturowewykorzystuja
"cez
˙nemetodybadawcze
(wywiady,kwestionariusze,analizydanycharchiwalnych).Interdyscyplinarne
studiawykazuja
"cemie
"dzykulturowez
˙nicewmodalnejosobowościprowa-
dziliwtedyKluckhohniMurray(1948).Autorzyciwykazali,jakcodzienne
praktykiwychowywaniadziecizjednejstrony,awłaściwościstruktury
społecznejzdrugiej,sa
"zwia
"zanezosobowościa
"wskalimakrospołecznej.
Wlatach60.XXwiekuzmieniłysie
"zainteresowaniapsychologówpoli-
tycznych.Najbardziejpopularnestałysie
"badaniapostawizachowańwybor-
czych.Zmieniłysie
"takz
˙epreferencjemetodologiczne.Zniezwykłymentuz-
jazmemstosowanobadaniasondaz
˙owe,staranosie
"tez
˙maksymalnieciślać
stosowanepomiaryzmiennych,atakz
˙estosowaćbardziejwyrafinowane
procedurystatystycznejanalizydanych.Wydajesie
",z
˙enasta
"piłoprzesunie
"cie
wkierunkuorientacjinomotetycznej.Wie
"ksza
"uwage
"przywia
"zywanodo
uchwyceniaogólnychreguł,niz
˙docharakterystykirozumieniaposzczegól-
nychprzypadków(chociaz
˙byłytakz
˙eprowadzone,alerzadziejniz
˙poprzed-
niostudiaidiograficzne).
Popularna
"teoria
"wlatach60.i70.byłateoriazakładaja
"cada
"z
˙enieczło-
wiekadomaksymalizacjiwłasnegozysku,uzyskiwaniasubiektywnejuz
˙ytecz-
nościwyniku,czylitzw.modelSEU(Subjective-Expected-Utility).Od-
wołuja
"csie
"dosformalizowanejwersjitejteorii,badanopreferencjeiza-
chowaniawyborczeorazrole
"kampaniiwyborczych,zwłaszczamassmediów
15