Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.5.Dylemat3:wybórmiarbezrobociaisytuacjidochodowej...
37
stępnościpotencjalnychprzedmiotówkradzieży(cooznaczałoby,żetrudna
sytuacjadochodowazwiązanajestzniższąprzestępczością).
Zuwaginamożliwośćprzeciwstawnychinterpretacji,najprostszymrozwią-
zaniemmożewydaćsięrezygnacjazestosowaniauśrednionychmiarpoziomu
zamożnościdlacałejpopulacjiiskupieniesięnawskaźnikachbezpośrednio
informującychospołecznymzasięguubóstwaczybezrobocia50.Niestety,nawet
jeżeliprzedmiotemanalizyuczynisięwyłącznieliczebnośćgrupludności
dotkniętychniedostatkiem,nieoznaczatokońcakłopotówmetodologicznych.
Wostatnichdziesięcioleciachznacznejkomplikacjiuległynarzędziapomiaru
ubóstwa.Rozróżniasięmianowicie:biedęębokąipłytką,sezonowąidługo-
trwałą.Odmiennewartościstopyubóstwauzyskujesięwzależnościodzasto-
sowanejskaliekwiwalentnościorazodtego,czypodstawęobliczeństanowi
dochódprzedczypotransferachsocjalnych,czypoziomwydatkównabieżącą
konsumpcję.Stosujesięteżżnekryteriaubóstwa:punktemodniesieniamoże
byćzarównoogólnypoziomzamożnościdanejpopulacji(tzw.relatywnelinie
ubóstwa,np.granica60%medianydochodówludnościstosowanawanalizach
EUROSTAT),jakiokreślonekoszykidóbriusług,umożliwiającychfizyczne
przetrwanielubudziałwżyciuspołecznym(minimumegzystencji,minimum
socjalne).Tosamodotyczybezrobocia,któremożemyklasyfikowaćzewzględu
najegouwarunkowania(bezrobociekoniunkturalneistrukturalne),czasjego
trwania(frykcyjneidługotrwałe)orazspołeczno-demograficznecharakterystyki
osóbnimdotkniętych(płeć,wiekipoziomwykształceniabezrobotnych).
Istniejąceteoriekryminologiczneidewiacjiwsocjologiinaogółniepre-
cyzują,jakierodzajeubóstwaczybezrobociasątymi,którewnajwiększym
stopniuwpływająnaprzestępczość.Dlategoteżwybórposzczególnychwskaź-
nikówwbadaniachempirycznychjestzawszedopewnegostopniaarbitralny.
Przykładowo,nawetwanalizachwykorzystującychstosunkowonajprostszą,do-
chodowąmiarębiedy,widaćistotneżnice:wjednychbadaniachstopaubóstwa
liczonajestnapodstawiedochodówjednostek,winnychdochodówgospo-
darstwdomowych.Poszczególniautorzyprzyjmująteżżnezałożeniadoty-
czącekwotywyznaczającejgórnągranicęubóstwa(zazwyczajmieścisięona
wprzedzialeod1000do7499dolarówrocznie).Natychmiastpojawiasiępyta-
nie:odjakiegomomentubiedastajesięnatyledotkliwa,żestanowićmoże
czynnikkryminogenny?Trwarównieżspóroto,jakamiaraubóstwa:relatywna
50Por.:D.A.Smith,G.R.Jarjouraop.cit.,s.30–32.