Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PrzemysławKatner
40
Wkonsekwencjinależyprzyjąć,żewprzypadkuzagadnieńmających
wprawdzieistotneznaczeniedlarozwojufaktoringu,aleważnychtakże
dlakorzystaniazinnychkonstrukcjiprawnych,bardziejcelowejestich
szerszeidokładniejszeunormowaniewprzepisachogólnychdotyczą-
cychobrotupowszechnego42lubwzoremchoćbywspomnianejwłoskiej
ustawyDisciplinadellacessionedeicreditidiimpresaobrotugospodarcze-
go,niżjedyniewprzepisachoumowiefaktoringu.Takierozwiązanie
pozwolitakżeuniknąćzamieszaniawynikającegozodmiennejregulacji
niektórychinstytucjitylkowodniesieniudojednegostosunkuobligacyj-
nego.Jestznamienne,żeszczególnejregulacjifaktoringukrajowegonie
mawpaństwachprzodującychwobrotachosiąganychprzezfaktorów,
np.wUSA,Włoszech,Francji,WielkiejBrytanii,wktórychzgodnie
zpowyższąsugestiązastosowaniedońznajdująalboprzepisydotyczące
obrotugospodarczego,albowręczobrotupowszechnego.
Nieoznaczato,żezcywilistycznegopunktuwidzeniaukształtowanie
umowyfaktoringujakoumowynazwanejjestbezprzedmiotowe.Poprzez
jejzdefiniowanieustawodawcawpłynąłbybowiemnapewneuporząd-
kowaniepraktykiobrotu,odgradzającumowęfaktoringuodinnychsto-
sunkówcywilnoprawnychflfaktoringopodobnych”,aprzeztozwiększył
ochronęfaktorantów,atakżefaktorów,przedmożliwyminieuczciwymi
praktykami.Celtenzostałbyoczywiścieosiągniętywwiększymstopniu,
jeśliprzyjętadefinicjaniebyłabyzbytszeroka.Osobiścienadalpopieram
uznaniefaktoringuzaszczególnyrodzajumowysprzedażyiodróżnienie
goodinnychsposobówpozyskiwaniaśrodkówfinansowychzwykorzy-
staniemwierzytelności43.Prowadziłobytowprawdziedopozostawienia
pozaumowąfaktoringuczęścistosunkówobligacyjnych,któreobecnie
określanewobrociemianemflfaktoringu”.Trudnojednakwyobrazićso-
bieujęciefaktoringu,którecechującsięjurydycznąprecyzjąwdosta-
tecznysposóbodróżniałobygoodinnychstosunkówobligacyjnych,obej-
mującjednocześniewszystkierodzajefaktoringuspotykanewobrocie.
Trafnebyłobytakżewskazaniewprzepisachnormującychumowę
faktoringukataloguczynności,którefaktorwpewnymzakresiepowi-
nienwykonywaćnarzeczfaktoranta44,bezprzesądzaniajednak,czymają
onestrictecharakterusługi45.Pozwoliłbytowwyraźnysposóbodróżnić
faktoringodinnychkonstrukcjiprawnychwystępującychwobrocie,np.
dyskontowaniafaktur.
42Zob.np.rozwiązanieprzyjętewUSAwart.9UniformCommercialCode.
43Zob.P.Katner,Przeniesienieł,s.108.
44Możnawtejmierzeposiłkowaćsięnp.rozwiązaniamizkonwencjiUNIDROIT
ofaktoringumiędzynarodowym.
45Zob.P.Katner,Przeniesienieł.,s.107,193–194.