Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
niektórezdOtyCHCzaSOWyCHuJĘĆ…
31
zinstrumentalizowanedointensyfikacjiprocesów,którymisamebadawczo
sięzajmują.Zwykleopracowaniatekoncentrująsięnadiagnozachposzcze-
gólnychskładowychwramachprzekształceńspołeczno-gospodarczychina
tym,copodtrzymujewyobrażenienatematgospodarkiopartejnawiedzyjako
społeczno-ekonomicznejnowości.Takoto
podstawowymzasobemGOWludzie,ponieważonigłównym
źródłemwiedzy,atawskomercjalizowanejpostaciprzekładasięna
innowacje.Innowacjedecydująceotempierozwojugospodarczego
koncentrująsięnazmianachjakościstrukturyinformacyjnej.Oznacza
to,żecorazwiększegoznaczenianabierająniematerialneczynnikiroz-
woju,zczasemstającsięważniejszymczynnikiemrozwojugospodar-
czegoniżczynnikimaterialne.Powstajewtedygospodarkanapędzana
wiedzą33.
Wpływelitsymbolicznychnasposobyrozumieniatego,cowspółcześ-
niedowartościowujesięjakogospodarkawiedzy,sięgaprzynajmniejczasów
RobertaE.Lane’a34iPeteraDruckera35,zktórychtendrugiwznacznymstop-
niuspopularyzowałsamąnazwę.Wspierającsięnanagłośnionymmiędzyin-
nymiprzezClarkaKerrego36,akojarzonymnajsilniejzFritzemMachlupem37,
pojęciuprzemysłówwiedzy(knowledgeindustries),Druckerstałsięniemal
niekwestionowanymautorytetemdlamenedżerówidoradcówbiznesowych
przekazującychelitomwładzyekonomicznieużytecznewskazówki,jakod-
naleźćsięwnowychczasach.JegotezaUjedynądalekosiężnąstrategiąpo-
lityczną,któraobiecujesukceskrajomrozwiniętym,jestprzemianaprodukcji
opartejnapracywopartąnawiedzy”38stałasięzczasempolityczniepara-
dygmatyczna.
33
R.Romanowski,Wpływwsparciasystemówinnowacjinarozwójlokalny,Poznań2015,s.70.
34
Por.R.E.Lane,TheDeclineofPoliticsandIdeologyinaKnowledgeableSociety,„American
SociologicalReview”1966,nr31,s.649-662.
35
Por.P.Drucker,TheAgeofDiscontinuity.GuidelinestoOurChangingSociety,London1969,
s.247.
36
C.Kerr,TheUsesoftheUniversity,Cambridge2001[1963].
37
F.Machlup,TheProductionandDistributionofKnowledgeintheUnitedStates,Princeton1962.
38
P.Drucker,Post-CapitalistSociety,Oxford1993,s.67.