Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Relewantnośćpodatkowa…
powodowaćpowstawaniaprzedmiotuopodatkowania,anzniemoralnych
źródełdochoduniktniemożeczerpaćzysków,tembardziejPaństwo”18.
PrzywołaćnależyglosęJ.Pomianowskiegoz1937r.dowyrokuIzbyKar-
nejSąduNajwyższegozdnia19grudnia1936r.dotyczącegoprowadze-
niaprzedsiębiorstwopartychnaprzestępstwielubzabronionychprzez
prawo19.Wydajesię,zpunktuwidzeniaaktualnychwXXIwiekuustaleń
nauki,szczególniedotyczącychpodatkówobrotowychiosiągnięćTrybuna-
łuSprawiedliwościUniiEuropejskiej,żetezyJ.Pomianowskiegodotyczą-
cesytuacji,gdyprzedmiotopodatkowaniawyrastazdziałańsprzecznych
zprawemlubmoralnością,zdecydowaniewyprzedzaływspółczesnąmu
rzeczywistość.DorobekTrybunałuwzakresieznajdującymsięworbicie
zainteresowańniniejszejpracyprzedstawionyzostałwrozdzialetraktują-
cymoprawiepodatkowymUniiEuropejskiej,wtymjednakmiejscuzazna-
czyćnależy,żepoglądnalegalnośćprzedmiotuprowadzeniadziałalności
gospodarczejwkontekścieopodatkowaniapodatkiemobrotowym,który
zazwyczajnaterenieEuropyprzypisujesięTrybunałowi,byłobecnywpol-
skiejnauceprawajużwokresiemiędzywojennymwłaśniezasprawąJ.Po-
mianowskiego.Autortenuważał,dlazakresuopodatkowaniamiarodajna
jestrzeczywistośćgospodarcza,aew.naruszenianormprawnychmajądru-
gorzędneznaczenie.Zaznaczałon,cojestistotneobecniedlaTrybunału
SprawiedliwościUniiEuropejskiej,żewyłączaniezzakresuopodatkowania
podatnikówdziałającychnielegalnienprowadziłobydouprzywilejowania
tegorodzajudziałalnościzarobkowejwstosunkudodziałalnościlegalnej”20.
PonadtoJ.Pomianowskiprzeprowadził,podobniejakwielelatponim
Trybunał,rozgraniczenienadziałalnościnaruszającenormyprawne,ale
posiadającelegalnąkonkurencję,któretopodlegająopodatkowaniu,oraz
nadziałalnościnbezwzględnieprzestępne,nieujawniającesięnazewnątrz
wżadnejgospodarczejformieprzedsiębiorczościlegalnejidozwolonej”21,do
którychprzepisówprawapodatkowegonienależywogólestosować.Można
zakładać,żeprzedstawionypowyżejpoglądbyłjednymzeźródełinspiracji
18R.Piotrowski,Zyskspekulacyjny,Lwów1936,s.17.
19WyrokSNIzbaKarnazdnia19grudnia1936r.,3K.1616/36,OrzecznictwoSądówNajwyż-
szychwsprawachpodatkowychiadministracyjnych,rokVI(1937),poz.1734.
20J.Pomianowski,glosadowyrokuSNzdnia19grudnia1936r.,3K.1616/36,Orzecznictwo
SądówNajwyższychwsprawachpodatkowychiadministracyjnych,rokVI(1937),poz.1734,
s.194.
21Tamże.
33