Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
RozdziałI.Zagadnieniaogólne
stwierdzeniekonfliktuinteresówoznacza,iżdotychczasowyobrońca
niemożewogólewystępowaćwdanejsprawie,broniącnpltylko
jednegozoskarżonych,awypowiadającupoważnieniedoobrony
innymlDotyczytotakżeobrońcyzurzędulTakierozwiązaniejest
podyktowanekoniecznościąodsunięciapodejrzeń,żedotychczasowy
obrońca,pozostającwsprawie,mógłbywykorzystaćuzyskanewcześ-
niejinformacjeprzeciwkoinnymoskarżonym,którychprzedtem
bronił,izwalczaćichtwierdzeniawcelupolepszeniasytuacjitego
oskarżonego,któregodalejbronil
1.2.2.Samodzielnośćobrońcy
Obrońcapowołanyjestdoobronyoskarżonego,awięcstrzeże-
niajegoprawiinteresówwprocesiekarnymlPozycjaobrońcy
wprocesiekarnymjestniezależnaodoskarżonego,ztymzastrze-
żeniem,żedziałaniaobrońcyniewyłączająmożliwościdziałania
samegooskarżonego(artl86§2klplkl)lObrońcadziałasamodziel-
nieiniemusikształtowaćprowadzonejliniiobronypoddyktando
oskarżonego(porlpostanowienieSNz23l02l2012rl,IIIKO97/11,
OSNKW2012/9,pozl91)l
Samodzielnośćobrońcywprocesiekarnymoznacza,że:
1)obrońcaniejestzwiązanywoląoskarżonegoimożeskutecznie
podejmowaćczynnościprocesowewbrewstanowiskuoskarżo-
nego,alenajegokorzyść;
2)obrońcamożesamodzielnieprzedsiębraćczynnościprocesowe
bezzgodyoskarżonego,nawetwwypadkujegosprzeciwu;
3)oskarżonyniemożeskuteczniezlecićobrońcydokonaniaokreś-
lonejczynnościprocesowejlubnakazaćprzyjęciaokreślonejlinii
obronywbrewprzekonaniuobrońcywtymprzedmiocie;
4)oskarżonyniejestuprawnionydoodwołania(cofnięcia)czynno-
ściprocesowejdokonanejprzezobrońcę,chybażeustawanadaje
mutakieprawol
Pozycjaobrońcyjestniezależnaodoskarżonegowzakresietaktyki
isposobuwykonywaniaobronylDlategoteżmożliwejestdokonywanie
