Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
IngaIwasiów
dzionychzeświatowychsporówopodmiotowośćkobietpozwrociegendero-
wym,napytanieCodalej?–brzmiałabywięc,zaSharonMarcus,następująco:
niemożnawyeliminowaćpisarstwakobiecegozprogramównauczania.Oznacza-
łobytorezygnacjęzrefleksjidotyczącejwartościestetycznych,językaartystyczne-
go,retoryki,sposobówkonstruowaniaznaczeń.[ł]krytykafeministycznamusi
odpowiedziećnanowezapotrzebowania.Tezaśoscylująwokółnpowieści,ryn-
ku,miasta”.[ł]Marcuswskazujenapewienparadoks,wktóryzostałauwikła-
naliterackakrytykafeministyczna.Jejsukceswynikałzjejkontestacjiikwestio-
nowaniaautorytetówwiedzyiwładzy,alesamastałasięinstytucją.Popadła–taki
jestloskażdejinstytucji–winercję.[ł]Oileciałoakademiitransmitujeustalo-
nykorpuswiedzy,otyletodrugieciało,pozanią(nieokrzepłeinstytucjonalnie),
jestzdolnedootwarciasięnanowąrzeczywistośćijesttonżywotne,nieczystecia-
łosamejkultury”3.
WnioskiMarcusikierunekzmian,któreomawiaKrystynaKłosińska–
ostatnirozdziałzbieradyskusjęwokółgenderowegoiqueerowegowykładu,
prowokowanegoteoriąJudithButleriwywołanymiprzezniąkontrpropozy-
cjamiosadzonymiwpodejściudokulturyodstronypolitykiorazpraktykspo-
łecznych–każązastanowićsięnadoperacyjnościąnaszegosłownikainajczę-
ściejstosowanychprocedur.Zdanieonwyczerpanej”teoriimożesięwPolsce
wydawaćekscentryczne,ajednakjeryzykuję.Nakonferencjachsłyszymyczę-
ściejonieoczywistościnaszychbadań,otrudnościachzuznaniemichrówno-
prawnegowobecinnychstatusu,leczzarazemwpublikacjach,azwłaszczapra-
cachnastopień,łatwowskazaćmomentybolesne,symptomytegostanu,który
uważanyjestgdzieindziejzaimpaslubnawetzmierzchparadygmatu.Brzmi
paradoksalnie,gdyżmiałtobyćanty-paradygmat,miejsceprzepływów,wktó-
rymwyrastająideeipodmioty,wolneodprzymusów.Wolnościowyryspol-
skiegofeminizmujestjegoważnącechąijeszczeprzyjdziegobadać,napewno
3
Ibidem,s.667–668.
8
