Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Spistreści
13
19.Różnicemiędzyopiniamibiegłychsądowychaekspertyzami
rzeczoznawcówbudowlanych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.515
drinż.PawełFiszer,drinż.StanisławKarczmarczyk
19.1.Wstęp.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.515
19.2.Biegłysądowy.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.516
19.2.1.Sposóbpowoływaniabiegłegosądowego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.516
19.2.2.Wymaganiawstosunkudoopiniisądowych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.518
19.3.Przykładyrozstrzygnięćipostępowańsądowychwsprawach
związanychzochronązabytkówiocenarolibiegłychsądowych
wtychpostępowaniach.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.520
19.3.1.Zabytkowydwórodrewnianejmieszanejkonstrukcji
zrębowejisumikowo-łątkowej.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.520
19.3.2.ZabytkowySpichlerzzBorowna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.522
19.3.3.Ocenawykonaniadachuhalisportowej.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.524
19.5.Podsumowanieiwnioski.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.526
Bibliografia.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.527
20.Odpowiedzialnośćzawodowaidyscyplinarna
rzeczoznawcówbudowlanych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.529
drinż.RadosławSekunda,mgrinż.MariuszOkuń
20.1.Rzeczoznawstwobudowlane-istotaigeneza.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.529
20.1.1.Krótkahistorianzawodu”rzeczoznawcybudowlanego.
.
.
.530
20.1.2.RzeczoznawstwobudowlanePZITB.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.532
20.2.Odpowiedzialnośćzawodowaidyscyplinarnarzeczoznawców
budowlanych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.534
20.2.1.Odpowiedzialnośćzawodowarzeczoznawców
budowlanych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.534
20.2.2.Odpowiedzialnośćdyscyplinarnarzeczoznawców
budowlanych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.537
20.3.Studiumprzypadku.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.539
20.3.1.Odpowiedzialnośćzawodowarzeczoznawcy
budowlanego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.539
20.3.2.Odpowiedzialnośćdyscyplinarnarzeczoznawcy
budowlanego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.540
20.4.Podsumowanie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.541
Bibliografia.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.542
21.Diagnostykazaprawmurarskichitynkarskichwbudynkach.
.545
prof.drhab.inż.BohdanStawiski
21.1.Znaczenietynkówizaprawwbudownictwie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.545
21.2.Parametrywytrzymałościowezaprawbudowlanych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.547
21.3.Ogólnypodziałtynkówwbudownictwie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.549
21.4.Rodzajeuszkodzeńiprzyczynyzniszczeńtynkówwbudownictwie.550
