Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
jeaprobować,uznającjakbyzawłasne,ibyniestałysięoneaktami
dominacji,wyrazemoligarchicznejwładzy,oderwanej
odspołeczeństwa.Problemtkwiwtym,żejedyne,codotejpory
wprowadzonodlaosiągnięciategocelu,sąwyborypowszechneosoby
stojącejnaczeleaparatuwykonawczego.Leczwtensposób
zaprowadzonazostajejedyniedemokracjaprzyzwolenia(démocratie
d’autorisation),wydanezostajezezwolenienarządzenie.Nimniej,
niwięcej.Atoniewystarcza,zważywszynato,jakczęstonaświecie
wybranidemokratycznieprezydenciniezachowująsię,jak
nademokratówprzystało.
Możnauznać,żewybórprzezgłosowanie,jeślispełniapewne
warunki,możegenerowaćwłaściwąrelacjęmiędzyprzedstawicielami
atymi,którychreprezentują[13],jednaknieodnosisiętodorelacji
międzyrządzącymiarządzonymi.Tokwestiafundamentalna.
Historycznierzeczbiorąc,wyłonienieprzedstawicielapolegało
zasadniczonawyrażeniuwłasnejtożsamościlubprzekazaniumandatu,
aobutychrzeczymożnadoskonaledokonaćpoprzezgłosowanie.
Uważanobowiem,żewyborynadająprzedstawicielowiwłaściwe
mucechyicelowośćoraztrwałość.Natomiastwybórrządzącegotylko
legitymizujejegopozycjęinstytucjonalną.Wtymsensiewybory
rządzącegowmniejszymstopniuspełniajądemokratycznyideałniż
wyboryprzedstawiciela[14].Dlategowtymprzypadkupojawiasię
absolutnakoniecznośćuzupełnieniademokracjiprzyzwolenia
demokracjąsprawowaniawładzy.Chodziookreśleniecech,jakich
ludzieoczekująodrządzących,orazzasadregulującychichstosunki
zrządzonymi.Obecniesprawąnajwyższejwagijestzaprowadzenie
takiejdemokracji.Tojejniedostatekdopuszczadotego,żewybory
osobystojącejnaczelewładzywykonawczejotwierajądrogędla
nieliberalnegoreżimu,awniektórychprzypadkachwręczdla
dyktatury.Najnowszahistoriadostarczamnóstwaprzykładówtego
typu,anajstarsząilustracjątegozjawiskabyłfrancuskicezaryzm
wXIXwieku.Dwudziestowiecznemorderczeidestrukcyjnepatologie
demokracjiorazreżimytotalitarnebyłypatologiami
przedstawicielstwa.Ówczesnewładzetegotyputwierdziły,
żepokonująstrukturalneniemożnościiograniczeniasystemu
