Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
W.Góralski,Dobromałżonkówaistotneobowiązkimałżeńskie,Warszawa2010
ISBN978-83-7072-607-2,©byWydawnictwoUniwersytetuKardynałaStefanaWyszyńskiegowWarszawie2010
Uznaniewkan.1055§1KPKz1983r.skierowaniamałżeństwakudobru...
29
NaszczególnąuwagęzasługujetutajpracaH.Domsapt.Sinnund
ZweckderEhewydanaw1935roku56,wktórejautorusiłujepodać
nowąhierarchięcelówmałżeńskich,dostosowanądoosiągnięćów-
czesnejbiologii,psychologiiiseksuologii.ZdaniemDomsagłównym
celemmałżeństwaniejestzrodzenieiwychowaniepotomstwa,lecz
wzajemnedopełnianiesięmałżonków,takfizyczne,jakiduchowe;
temuzaścelowiwinnabyćpodporządkowanaprokreacja.Należydo-
dać,żezarównouwymienionegoautoraniemieckiego,jakiupozo-
stałych„nowatorów”,wspólnymelementembyłowaloryzowaniesto-
sunkuseksualnegomałżonkówjakonarzędziaichduchowejwięzi57.
Wypadatakżeprzypomnieć,żetraktowanieaktumałżeńskiegojako
najwyższegowyrazuwspólnotycielesnejiduchowejmałżonkóworaz
dostrzeganiewcopulaconiugalisczynnikasprzyjającegosatysfakcji
moralnejwuniimiłościmałżeńskiejznanejużbyłowpoglądach
Probsta(w1850r.)czyLinsenmanna(w1878r.),oczymbyłajuż
mowa.Tegorodzajupoglądystanowiłypunktwyjściawpodjęciu
przez„nowatorów”refleksjinadcelamimałżeńskimi.
Poważnąprzeszkodądlateoriiprawnikówwłoskichbyłopewne
pomieszaniepomiędzyistotąicelamimałżeństwa,zwłaszczaże
wpodejmowanychpróbach„pojednania”dyspozycjikodeksowej
itendencjinowatorskichusiłowalirozwijaćznaczenieprzeciwstawie-
niahierarchicznegopomiędzycelempierwszorzędnymicelemdrugo-
rzędnym,orazprzeciwstawieniepomiędzycelemistotnym(aktmał-
żeńskirealizującywzajemnąintegracjęfizycznąiduchowąmałżonków)
icelempierwszorzędnym,opartenaprawienaturalnym.Pewnakon-
fuzjapomiędzyistotąicelamimałżeństwastanowiła,możnapowie-
dzieć,wspólnąlinięteorii„nowatorów”.Potrzebabyłodopierojasnej
wizjiantropologicznejSoboruWatykańskiegoII,wrazzzamieszcze-
niemmałżeństwawdoktryniepowszechnegopowołaniadoświętości,
bynadaćnowymteoriomnatematcelówmałżeństwanajpierwzna-
czenieteologiczne,anastępniejurydyczne,naświetlającprzytymre-
56Breslau1935.
57Zob.M.Żurowski,KanoniczneprawomałżeńskieKościołakatolickiego.Stan
prawnypopromulgowaniuKodeksuPrawaKanonicznegoKościołaŁacińskiego
w1983r.,Katowice1987,s.4-47.
