Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
JanaPawłaIIiBenedyktaXVImagisterialneinterwencje/apele—zuwa-
ginadoniosłośćproblemuznacznieprzekraczającekonwencjęzwykłej
enuncjacji—dajądozrozumienia,żestanwspółczesnychbadańkwestii
obecnościelementufldobramałżonków”wsubstantiamatrimoniiniecierpi
bynajmniejnaniedostatekteoretycznychopracowańoAbysięotymprze-
konać,wystarczysięgnąćpoklasycznejużwliteraturzeprzedmiotudzieło
RinaldaBertolinaMatrimoniocanonicoebonumconiugum.Perunalettura
personalisticadelmatrimoniocristiano(1995)8—zwielemówiącymitytułami
rozdziałów(wkońcowymsegmenciemonografii):Ilbenedeiconiugicome
bene‘dituttalapersona!nelmatrimonio;[…]Il‘benedeiconiugi!tra‘totalitń!
dellapersonae‘dualitń!dellarelazionematrimoniale:inparticolare,l!amorespon-
sale;La‘coniugalitń!inrelazioneallacomunitńdituttalavita;Ilbeneconiugale
eivecchifinisecondaridelmatrimonio:inparticolarel!aiutoreciproco;Altriele-
mentiintegratividelHbonumconiugum”:a)Ilreciprocoperfezionamentopersonale,
b)Lasantificazionee‘consacrazione!deiconiugicristiani[…]oJakiestądpłyną
szczegółowewnioski?Otóżwolnozaryzykowaćtwierdzenie,żeproblem
bonumconiugumjestdziśprzedewszystkimproblememhermeneutycznymo
Atakistanrzeczypodpowiadapotencjalnemubadaczowi(teoretykowi,jeśli
pozostaćnaniwienauki)uwzględnienie—weksplorowaniuprawdyoes-
sentiamatrimonii/essentialeelementumboniconiugum—dwóch,powiązanych
zsobą,faktorów:(1)koniecznościprzesunięciaakcentówzpłaszczyzny
flczysto”przedmiotowej(materiibadań)nanewralgicznedlatejostatniej
zagadnieniaepistemologiczno-metodologiczne(metodybadań);(2)po-
ważnegopostawieniakwestiignozeologicznej—cooznaczadostrzeżenie
potrzebyharmonizacjiabstrakcyjnejwiedzynaukowejwobszarzeflistoty”
małżeństwazfloperatywnym”przesłaniemkonkretnychdecyzjiorzeczni-
czych(sprowadzającychrezultatyowejscientiateoreticadopraxisocenysą-
dowejposzczególnychprzypadków),fldokonywanychzautorytetemprzez
trybunałustanowionywsposóbtrwałyprzezNastępcęPiotradladobra
całegoKościoła”9o
Sformułowanietytułowejtezybadawczej(bonumconiugumparadygma-
tycznymelementempersonalistycznejwizjimałżeństwa),zintencjonalnym
jejwpisaniemwposoborowądynamikęharmonizacjiveteraetnova(flidenty-
fikacjaelementuadvaliditatem”),oznaczapróbępójściatropemtakwytyczo-
nychdyrektywoOwszem—zjednejstrony—wysuniętynapierwszyplan
wpodejmowanymzadaniubadawczymwzorcowycharakterorzecznictwa
RotyRzymskiej(drugi,głównysegmentmonografii)jestkonsekwencją
9
8
RoBertolino:Matrimoniocanonicoebonumconiugum.Perunaletturapersonalistica
delmatrimoniocristianooTorino1995o
9
BenedyktXVI:HPrawneznaczeniewyrokówrotalnych”.Przemówieniedopracowników
TrybunałuRotyRzymskiej[26I2008]oOsRomPol2008,to29,nr3,so33o