Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WYBORYWEKONOMIIJAKONAUCE
Zkoleinurthistorycystyczno-empirycznykoncentrujesięnatymwszyst-
kim,cozwiązanejestzprzynależnościąekonomiidonaukspołecznychwra-
machnaukempirycznychbądźindukcyjnychczyteżaposteriorycznych.
Wnaukachempirycznychfaktysązarównoźródłem,którepozwalanaewentu-
alneokreśleniejakiegośprawa,jakipodstawąjegoweryfikacji.Wnurciehisto-
rycystyczno-empirycznymmatematykajesttylkojednymznarzędzi.Charak-
terystycznedlategonurtusątakżemniejszarolaswoistejtroskioformalną
elegancjęwywodóworazdążeniadomodelowegoujęciaanalizowanychzja-
wisk.Zestronynurtupozytywistyczno-dedukcyjnegopodadresemreprezentan-
tównurtuhistorycystyczno-empirycznegowysuwanesązarzutyoniedostatecz-
nienaukowymcharakterzewywodów.
Wszystkieczteryzaprezentowanedotądkamieniemilowezwiązane
zwyboramidokonywanymiprzezekonomistówwodniesieniudouprawianej
przeznichnaukiwiązałysięzczasaminiekiedyjużhistorycznieodległymi,lecz
wszystkiemająswojepoważnekonsekwencjedlarozwojuwspółczesnejeko-
nomii.Dotejlistymożnadodaćjeszczejedenelementodnoszącysiędookresu
wkategoriachhistorycznychstosunkowoniezbytodległego,adotyczącywy-
borówpoczęściwymuszonychkonsekwencjamiideologicznego,inietylko,
podziałuświatapoIIwojnieświatowej.Wwypadkuekonomistówfunkcjonują-
cychwrealiachgospodarekcentralniezarządzanychorazwświecieideologicz-
nejdominacjitego,cookreślanopodejściemmarksistowskimoznaczałotood-
separowanieodgłównegonurtuekonomiiświatowejinieuchronnąperyferiali-
zacjęimarginalizację.Sposobemobronyprzedideologizacjąbadańbyłowy-
bieranieirozwijanietychobszarów,którewydawałysięstosunkowonajmniej
tymskażone,awtymzwłaszczabadańilościowych.Zimnawojnaiżelazna
kurtynamiałyjednaktakżeswojekonsekwencjedlawyborówzwiązanych
zrozwojemekonomiinatzw.Zachodzie.ZwłaszczawUSAzjednejstrony
akceptowanowynikającązzałożeńsystemudemokratycznegoswobodębadań,
zdrugiejzapomocążnychinstrumentówzwłaszczaocharakterzefinanso-
wym,wspieranoprzedewszystkimtedziałania,któremogłybyćtraktowane
jakonaukoweuzasadnienietezyobezdyskusyjnościideigospodarkirynkowej
iopartegonatymmechanizmieustrojukapitalistycznego.Ekonomiści,którzy
takjakzwolennicytradycyjnegoczyteżhistorycznegoinstytucjonalizmunie
odrzucającrynkowejregulacjijakofundamentugospodarkizwracalizarazem
uwagęnażneistotneichzdaniemelementyszerokorozumianejzawodności
rynku,niemogliliczyćnaszczególnewsparciezestronytych,którzypoprzez
funduszepubliczne,jakiniektórewpływoweinstytucjeprywatnedecydowali
odostępiedośrodkównabadanianaukowe.Wefekcieekonomia,zwłaszcza
15