Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prof.zw.drhab.EwaGruza*
Statusiochronaprawna
biegłegosądowego
Problematykabiegłychsądowychodlatporuszanajestwpiśmien-
nictwieprawniczym,odkwestiizwiązanychznieustającymbrakiem
uregulowaniazasadustanawianiaifunkcjonowaniabiegłychwakcie
prawnymrangiustawowej,przezlicznepublikacjedotyczącebłędów
wopiniowaniu,dodyskusjiozasadachodpowiedzialnościosóbwyda-
jącychopinieprocesowe.Zwieludoniesieńnaukowychimedialnych,
atakżezesporządzanychraportów,kontroli,badańwyłaniasięobraz
środowiskabiegłychjakoosóboniskichkompetencjach,niewielkiejwie-
91
dzy,narzekającychnaniskiestawkizapracę,azdrugiejstronyzupełnie
bezkarnychwprzypadkachwydawaniaopiniibłędnychmerytorycznie1.
Niechcącwchodzićwpolemikęzautoramitychwypowiedzi,zwłaszcza
żejakoreprezentantkaśrodowiskabiegłychinaukowcówodlatzajmują-
cychsiętematyką,autorkawielokrotnietakżekrytyczniewypowiadała
sięnatematnieprawidłowościwdziałaniachbiegłych,wartoprzyjrzeć
sięfunkcjonowaniubiegłychwpraktycewymiarusprawiedliwości,ale
oczamisamychzainteresowanych.Abstrahującodpoziomupracybie-
głych,wartościdowodowejichopinii,zastanówmysię,zjakimtraktowa-
niemspotykająsięosobyopiniującewrealiachpostępowaniasądowego
ijakąotrzymująochronę.
Biegłysądowytopomocnikorganuprocesowego,któregozadaniem
jestudzielanieorganowiprocesowemuinformacjidowodowych.Biegły
*UniwersytetWarszawski,WydziałPrawaiAdministracji,KatedraKryminalistyki.
1PatrzoFunkcjonowaniebiegłychwwymiarzesprawiedliwości,raportNIKKPB-4114-
001-00/2014Nrewid.165/2015/I/14/006/KPB;B.Grabowska,A.Pietryka,M.Wolny,Biegli
sądowiwPolsce,Warszawa2014;Ocenakompetencjibiegłychsądowych-oczekiwaniairekomen-
dacje,RaportForensicwatch,2015;Błędywopiniachbiegłychapomyłkisądowe-możliwości
isposobunaprawy,RaportForensicwatch,2015;P.Ostaszewski,J.Klimczak,J.Włodarczyk-
-Madejska,K.Joński,Biegływpostępowaniusądowym.Kompleksowyobrazsystemuwświetle
badańaktowych,ankietowych,statystycznychiekonomicznych,Warszawa2016.