Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Pojęciedowodu
19
3)postępowaniedowodowejakopewnazorganizowana,sformalizowanadziałal-
ność;
4)wynikpostępowaniadowodowegowznaczeniupomyślnieprzeprowadzonego
dowoducodookreślonegofaktu,przykładowowyrządzeniaszkody39;
5)czynnośćdowodowa,czylidowodzenia(czynnośćniedokonana)alboudowod-
nienia(czynnośćdokonana);
6)faktdowodowy-faktwyróżnionyopisowowrazzwypowiedziąowartościtego
faktustanowiącązwrotoceniający40;
7)przebiegrozumowania,któreprowadzidoprzeświadczeniaopewnymstanie
rzeczy;
8)ostatecznyrezultatprocesumyślowego;
9)czynnikprzekonującysądoistnieniulubnieistnieniuokreślonegofaktu;
10)dokument,przedmiotoględzinorazprzedmiotutrwalającyiprzenoszącyobrazy
lubdźwięki;
11)twierdzenieookreślonymzdarzeniuempirycznymlubstaniepsychofizycznym
(faktpsychofizyczny)lubtwierdzenieoistnieniuokreślonegofaktunieempirycz-
nego(faktkonwencjonalny),którepodlegaustaleniuiwyjaśnieniuwpostępowa-
niusądowym41.
12)kategoria(instytucja)proceduralna,którejcelemjestustaleniestanufaktycznego
będącegoelementemwyrokulubpostanowieniasądu.
Rozumienieterminu„dowód”wywołujewdoktryniewielerozbieżności.Trudnojed-
noznaczniewskazać,którazdefinicjizaproponowanychprzezprzedstawicielinauki
jestnajtrafniejsza,ponieważkażdezokreśleń,mimoróżnic,mawpływnarozumienie
tegoterminu.Niemniejdowódnajczęściejbywautożsamianyześrodkiemdowodowym,
czynnościądowodowąorazwynikiempostępowaniadowodowego42.
39
Por.Ł.Błaszczak,Metodologicznepodstawyteoriidowodów...,s.25;K.Knoppek(rec.),Dowody
wpostępowaniucywilnymŁ.Błaszczak,K.Markiewicz,E.Rudkowska-Ząbczyk(red.),PPC2011/2,s.161.
40
Por.J.Jaśkiewicz,Poznaniefaktów...,s.122;J.Wróblewski,Sądowestosowanie...,s.184-185.
41
J.Jaśkiewicz,Poznaniefaktów...,s.144.
42
Namarginesiewartowskazać,żewnaucepostępowaniaadministracyjnegotermin„dowód”często
jestutożsamianyześrodkiemdowodowym.B.Adamiak(w:Kodekspostępowaniaadministracyjnego.Ko-
mentarz,red.B.Adamiak,J.Borkowski,Warszawa2016,s.397)definiujeśrodekdowodowyjako„wszelkie
źródłaprawdziwychinformacjiumożliwiającychdowodzenie”
.WtymzakresieprzywołujepoglądW
.Da-
widowicza,nazywającegośrodkiemdowodowymźródłainformacji,naktórychopierasięprocesdowo-
dzenia.Zdaniemtegoautora(Zarysprocesuadministracyjnego,Warszawa1989,s.109-110):„rezultatem
procesudowodzeniauzyskanymnapodstawieokreślonychśrodkówdowodowychjestdowódistnienia
lubnieistnieniaokreślonegofaktualboprawdziwościlubnieprawdziwościokreślonegotwierdzeniaotym
fakcie.Wtymujęciuistniejezatemróżnicamiędzypojęciemśrodkadowodowegoorazpojęciemdowodu:
dowódjakowynikprocesudowodzeniajestpojęciem«konkretnym»,natomiastśrodkidowodowemożna
traktowaćwsposóbabstrakcyjnyjakopewnetypyźródełinformacji”
.C.Martysz(Dowodyipostępowanie
wyjaśniające[w:]Postępowanieadministracyjneogólne,red.G.Łaszczyca,C.Martysz,A.Matan,Warszawa
2003,s.504)zwracauwagąnawieloznacznośćterminu„dowód”ipowołującsięnapoglądym.in.W
.Sied-
leckiego,owopojęcierozumiejakośrodekdowodowy,czylirzeczlubczynność,woparciuoktórezostało
przeprowadzonepostępowaniedowodowe,rezultatpostępowaniadowodowego(wyjaśniającego),czynność