Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2
Ustawaodrogachpublicznych
7.Jakwskazujesięnatleust.3komentowanegoprzepisu,podziałdróg
dokonywanynapodstawiekryteriumfunkcjidrogiwsiecidrogowej
niepokrywasięzpodziałemwedługkryteriumfunkcjonalno-technicz-
nego,będącegowynikiemzaliczeniadrógdobudowliwrozumieniu
Prawabudowlanego(wyrokWSAwGdańskuz9.04.2014r.,IISA/Gd
109/14,LEXnr1470096).
Możnapowiedzieć,żewart.2ust.1u.d.p.mamydoczynieniaznka-
tegoryzacją”drógpublicznych,podczasgdynatlekryteriumfunkcjo-
nalno-technicznegoistniejeichnklasyfikacja”
.Normatywnymwyrazem
zależnościpomiędzypodziałamijestm.in.jest§12ust.3r.p.t.d.p.,który
określaklasędrogiwzależnościodkategorii.
Wobectegozachowujeaktualnośćpogląd,żespełnienieodpowied-
nichwymagańtechnicznychdlaokreślonejklasydrogijestwarun-
kiemniezbędnym,leczniewystarczającymdouzyskaniastatusudrogi
publicznej.Rozróżnienietowpływanaaktualizowaniesięposzczegól-
nychprzepisównakolejnychetapachpowstawaniadrogi,ponieważ
kategoriadrogipublicznejmożebyćnadanawramachprzepisówdo-
pierowówczas,gdydrogaspełniaustawowąfunkcjęwsiecidrogowej
(zgodniezart.2ust.1u.d.p.)-podczasgdyspełnianietejfunkcjijest
możliwedopieropotym,jakdrogauzyskaprawnieokreśloneparame-
trytechniczno-użytkowe,stosowniedoart.2ust.3u.d.p.,cooznacza
wistociewybudowaniedrogi(wyrokWSAwGorzowieWielkopolskim
z24.05.2016r.,IISA/Go223/16,LEXnr2056488;wyrokWSA
wLubliniez19.01.2012r.,IISA/Lu921/11,LEXnr1109809).
8.Specyficznafunkcjonalnośćniektórychdrógjestzwiązanazichrolądla
obronności-cowynikazart.4pkt11bu.d.p.wzw.zart.4aust.2u.d.p.
izarządzeńwydanychnamocytegoostatniegoprzepisu.
9.Zaliczeniedokategoriidrógpublicznychnastępujealbowdrodzeroz-
porządzenia-jaktomamiejscewodniesieniudodrógkrajowych
(art.5ust.2-2au.d.p.)-albowdrodzeuchwałyorganustanowiące-
gojednostkiwłaściwegosamorząduterytorialnego-jaktomamiejsce
wodniesieniudopozostałychkategoriidróg(art.6ust.2,art.6aust.2,
38