Dylematy bezpieczeństwa militarnego państw azjatyckich

Łukasz Fijałkowski, Jarosław Jarząbek

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-235-3419-8

DOI:

https://doi.org/10.31338/uw9788323534198

Wydawnictwo:

Uniwersytet Warszawski

Rok wydania:

2018

Liczba stron:

223

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Fijałkowski, Łukasz; Jarząbek, Jarosław. Dylematy bezpieczeństwa militarnego państw azjatyckich. Red. . Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 2018, 223 s. ISBN 978-83-235-3419-8, doi: https://doi.org/10.31338/uw9788323534198

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Fijałkowski, Ł.

A1 Jarząbek, J.

T1 Dylematy bezpieczeństwa militarnego państw azjatyckich

PB Uniwersytet Warszawski

PP Warszawa

YR 2018

SN 978-83-235-3419-8

DOI https://doi.org/10.31338/uw9788323534198

Bibliografia BibTex:

@Book{ 202943, author = "Fijałkowski, Łukasz and Jarząbek, Jarosław", editor = "", title = "Dylematy bezpieczeństwa militarnego państw azjatyckich", publisher = "Uniwersytet Warszawski", year = "2018", address = "Warszawa", isbn = "978-83-235-3419-8", doi = "https://doi.org/10.31338/uw9788323534198" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Fijałkowski, Łukasz

AU - Jarząbek, Jarosław

ED -

TI - Dylematy bezpieczeństwa militarnego państw azjatyckich

PB - Uniwersytet Warszawski

CY - Warszawa

PY - 2018

SN - 978-83-235-3419-8

ER -

DOI - https://doi.org/10.31338/uw9788323534198

Netografia (standard APA):

Fijałkowski, Łukasz; Jarząbek, Jarosław. Dylematy bezpieczeństwa militarnego państw azjatyckich [baza danych online] Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 2018 [dostęp: 03 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/dylematy-bezpieczenstwa-militarnego-panstw-azjatyckich-lukasz-fijalkowski-jaroslaw-202943. doi: https://doi.org/10.31338/uw9788323534198

Bliski Wschód, Middle East, bezpieczeństwo militarne, Southeast Asia, teoria sekurytyzacji, uwarunkowania wewnętrzne, Azja Południowo-Wschodnia, theory of securitization, military security, internal conditions

Celem książki jest próba wyjaśnienia dynamiki wewnętrznych uwarunkowań bezpieczeństwa militarnego w Azji poprzez analizę studiów przypadku czterech krajów: Indonezji, Iranu, Jordanii i Singapuru. Przedmiotem badań jest bezpieczeństwo tych państw, ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-235-3419-8

DOI:

https://doi.org/10.31338/uw9788323534198

Wydawnictwo:

Uniwersytet Warszawski

Rok wydania:

2018

Liczba stron:

223

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

ROZDZIAŁ1
ROZDZIAŁ2
ROZDZIAŁ3
ROZDZIAŁ4
ROZDZIAŁ5
Podziękowania9
Wstęp11
Ramy teoretyczne 17 1.1. Założenia teorii sekurytyzacji18
1.2. Rozumienie bezpieczeństwa24
1.3. Specyfi ka bezpieczeństwa w kontekście pozaeuropejskim28
Indonezja – słabnący potencjał sekurytyzujący armii 33 2.1. Natura i tożsamość aktorów sekurytyzujących33
2.1.1. System polityczny36
2.1.2. Siły zbrojne40
2.1.3. Relacje cywilno-wojskowe45
2.1.4. Niepaństwowi aktorzy sekurytyzujący54
wykorzystywane przez aktorów sekurytyzujących56
2.2.1. Katalog wartości chronionych58
2.2.2. Postrzegane zagrożenia62
2.2.3. Charakterystyka grup odbiorców (specyfika uwarunkowań społecznych)64
2.3. Przebieg procesu sekurytyzacji67
2.3.1. Sekurytyzacja deklarowana/werbalna (faza identyfi kacji)70
2.3.2. Rzeczywiste działania (faza mobilizacji)73
2.3.3. Odbiór dyskursu bezpieczeństwa (społeczny, polityczny)78
Singapur – administrowanie sekurytyzacją 81 3.1. Natura i tożsamość aktorów sekurytyzujących81
3.1.1. System polityczny82
3.1.2. Siły zbrojne85
3.1.3. Relacje cywilno-wojskowe90
3.1.4. Niepaństwowi aktorzy sekurytyzujący93
wykorzystywane przez aktorów sekurytyzujących93
3.2.1. Katalog wartości chronionych94
3.2.2. Postrzegane zagrożenia95
3.2.3. Charakterystyka grup odbiorców (specyfika uwarunkowań społecznych)98
3.3. Przebieg procesu sekurytyzacji99
3.3.1. Sekurytyzacja deklarowana/werbalna (faza identyfi kacji) i rzeczywiste działania (faza mobilizacji)100
Iran – selektywna sekurytyzacja 110 4.1. Natura i tożsamość aktorów sekurytyzujących110
4.1.1. System polityczny111
4.1.2. Siły zbrojne114
4.1.3. Relacje cywilno-wojskowe123
4.1.4. Niepaństwowi aktorzy sekurytyzujący126
4.2.1. Katalog wartości chronionych128
wykorzystywane przez aktorów sekurytyzujących128
4.2.2. Postrzegane zagrożenia130
4.2.3. Charakterystyka grup odbiorców (specyfika uwarunkowań społecznych)140
4.3. Przebieg procesu sekurytyzacji143
4.3.1. Sekurytyzacja deklarowana/werbalna (faza identyfi kacji)144
4.3.2. Rzeczywiste działania (faza mobilizacji)150
4.3.3. Odbiór dyskursu bezpieczeństwa (społeczny, polityczny)157
Jordania – sekurytyzacja w obliczu realnych wyzwań 161 5.1. Natura i tożsamość aktorów sekurytyzujących161
5.1.1. System polityczny162
5.1.2. Siły zbrojne165
5.1.3. Relacje cywilno-wojskowe170
5.1.4. Niepaństwowi aktorzy sekurytyzujący173
5.2.1. Katalog wartości chronionych175
wykorzystywane przez aktorów sekurytyzujących175
5.2.2. Postrzegane zagrożenia176
5.2.3. Charakterystyka grup odbiorców (specyfika uwarunkowań społecznych)181
5.3. Przebieg procesu sekurytyzacji184
5.3.1. Sekurytyzacja deklarowana/werbalna (faza identyfi kacji)184
5.3.2. Rzeczywiste działania (faza mobilizacji)188
5.3.3. Odbiór dyskursu bezpieczeństwa (społeczny, polityczny)196
Zakończenie198
Abstract202
Wykaz skrótów203
Bibliografia204

1.1.Założeniateoriisekurytyzacji

procesemkonstruowaniazagrożeń.Naciskjesttukładzionybardziejna

praktykę,kontekstorazstosunkiwładzy,nktórecharakteryzujątworzenie

obrazówzagrożeń.Argumentstanowito,żechoćpraktykadyskursujest

ważnadlawyjaśnienia,jakrodząsiępewneproblemydlabezpieczeństwa,

tojednakwieleznichrozwijasięprzybardzoniewielkimalbowręcz

żadnymudzialezaplanowanegodyskursu”16.

Teoriasekurytyzacjiwykorzystujekoncepcjęaktumowy,któryjest

dyskursywnymprzedstawieniemproblemujakoegzystencjalnegozagro-

żeniadlabezpieczeństwa.Nietyleodzwierciedlaonrzeczywistość,coją

tworzy17.JakzauważaJefHuysmans,nodmiennieniżpercepcjazagro-

żeń,którajestpercepcjączegośdanegozzewnątrz,aktmowyodnosisię

tylkodosiebiesamego,doaktuwypowiedzeniasłowa»bezpieczeństwo«.

Zagrożeniestajesięnimtylkodlatego,żezostajewywołaneprzezstwier-

dzenie»zagrażam«bądź»jestemzagrożony«”18.

Jednakżeintersubiektywnośćprocesuwymagaistnieniapewnejrela-

cjipomiędzytym,ktowskazujenaistnieniezagrożenia(aktorsekuryty-

zujący),aodbiorcami,tak,abymożliwebyłoskonstruowaniewspólnego

rozumieniabezpieczeństwa.Wedługniektórychbadaczyrozpatrywanie

sekurytyzacjiprzezsampryzmataktumowyjestzbytnimzawężeniem,

jakożeniebierzepoduwagęszerszegokontekstuaniteżtego,dlaczego

sekurytyzacjawogólesiępojawia.Sekurytyzacjajestzakończona,kiedy

przedmiotowakwestiadocieradoodpowiedniegoodbiorcyiistnienie

egzystencjalnegozagrożeniazostajeprzezeńzaakceptowane19.Towłaśnie

dlategokontekstruchusekurytyzującegoodgrywaistotnąrolęwcałym

procesie,gdyżokreślaon,comożebyćsekurytyzowane,przezkogo

izjakiegopowodu.Tenostatniaspektzwracateżuwagęnapewien

problemnormatywny,mianowiciemożliwośćinstrumentalnegoużycia

16Ibidem,s.1.

17B.Buzan,O.WæveriJ.deWilde,Security…,s.25;O.Wæver,Aberystwyth,

Paris,Copenhagen:NewlSchools’inSecurityTheoryandtheirOriginsbetweenCore

andPeriphery,artykułzaprezentowanynaInternationalStudiesAssociationConfer-

ence,Montreal,17-20marca2004,s.8.

18J.Huysmans,ThePoliticsofInsecurity:Fear,MigrationandAsylumintheEU,

Routledge,London2006,s.24.

19N.J.Jackson,InternationalOrganizations,SecurityDichotomiesandtheTraf-

ﬁckingofPersonsandNarcoticsinPost-SovietCentralAsia:ACritiqueoftheSecuri-

tizationFramework,nSecurityDialogue”2006,t.37,z.3,s.315.

Brak wyników

Dylematy bezpieczeństwa militarnego państw azjatyckich

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra