Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
OdRedakcji
ParafrazującsłowaNicholasaMirzoefamożnastwierdzić,żeprzepaśćpomię-
dzybogactwemdoświadczeniaartystycznegowkulturzeazdolnościądoanali-
zowaniatychobserwacjiwyznaczazarównomożliwość,jakipotrzebęzaistnie-
niadyskursuartystycznegojakodziedzinybadań1.
OddawanadorąkCzytelnikamonografiajestpokłosieminterdyscyplinar-
nychbadań,prowadzonychprzezpracownikówwieluośrodkównaukowych
orozmaitymprofilubadawczym,orazkontynuacjąseriiNAUKAOKOMUNI-
KOWANIU,wramachktórejwydaliśmyiinnepublikacjezwiązanezszeroko
rozumianymdyskursemartystycznym.
Monografiazostałapodzielonanaczteryzasadniczeczęści.Pierwsza
znich-zatytułowanaDyskursartystycznywkomunikacji-oscylujewokółza-
gadnieniateoriidyskursuartystycznegoorazjegomiejscawnauceokomuniko-
waniu.WpierwszymrozdzialeksiążkiGrażynaHabrajskazauważa,żedyskurs
artystycznyjestdyskursemnajsłabiejzbadanymwramachteoriikomunikacji,
mimoiżutekstypowstającewobrębiedyskursuartystycznegocechujeogromna
różnorodnośćibogactwoform.Tuwłaśnieobokprzekazówwerbalnych(literac-
kich)równielicznesątekstywizualne(malarstwo,grafika,fotografiaartystycz-
na,film,rzeźba,architekturaitd.)”
.PiotrMastalerzwrozdzialedrugimanali-
zujenatomiastznakgraficznyjakonośnikprzekazuiwyjaśnia,zczegowynika
takusilnieobecnarolasymbolugraficznego”
.PrzedmiotemzainteresowaniaMi-
chaelaFleischerastałysięustrategiepostrzeganiaikomunikacyjnejasymilacji
orazwizualizacjiprzedmiotów(naprzykładziekrzeseł)”
.Wynikieksperymentu
przyniosłyszeregkonstatacji,jaknp.tę,żeuwprocesieasymilacjiprzedmiotów
pierwszejidrugiejrzeczywistościnapierwszymplaniestoiichwizualnycharak-
terorazwnioskiwyprowadzanezich(obserwowanego)kształtu”
.AnnetteSiemes,
1„Przepaśćmiędzybogactwemdoświadczeniawizualnegowkulturzeponowoczesnejazdol-
nościądoanalizowaniatychobserwacjiwyznaczazarównomożliwość,jakipotrzebęzaistnienia
kulturywizualnejjakodziedzinybadań”.N.Mirzoeff,Czymjestkulturawizualna?,[wi]Foto-
społeczeństwo.Antologiatekstówzsocjologiiwizualnej,podred.MałgorzatyBoguni-Borowskiej
iPiotraSztompki,Wyd.Znak,Kraków2012.
