Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Działaniesąduzurzęduwprocesiecywilnym-analizapojęcia
rodzajówczynnościprocesowychpodejmowanychprzezorganyprocesowe
iprzeanalizowaćwzajemnerelacjemiędzynimi.Pozwolitakżenawskazanie
roli,jakąpełniątegorodzajuczynnościprocesowesądunagrunciewspół-
czesnegopostępowaniacywilnego,przedewszystkimwsferzegromadzenia
materiałuprocesowegoiustalaniapodstawyfaktycznejrozstrzygnięcia.
Zewzględunato,żeczynnościprocesowesądunależądoszerszej
kategoriiczynnościprocesowych,muszącharakteryzowaćsiętymisamymi
cechami,jednakjakoczynnościgłównegouczestnikapostępowaniamają
teżswoistecechyprzynależnewyłącznieim.Stądrozważaniawprzed-
miocieczynnościprocesowychsądumuszązostaćpoprzedzoneogólnymi
uwagaminatematistotyipojęciaczynnościprocesowych.
2.1.Pojęcieczynnościprocesowychorazichrodzaje
Pojęcieczynnościprocesowychjestjednąznajbardziejspornych
kwestiiprocesucywilnego,ajednocześniestanowicentralnepojęciena-
ukiprawaprocesowegocywilnego42.Dotykaonobowiempodstawowego
zagadnienia,jakimjeststrukturaprocesu.Pojęcieczynnościprocesowych
związanejesttakżezdynamikąprocesucywilnegoprzezjegopowstanie,
rozwójizakończenie.Ztychwzględówjestonoznaturyrzeczyuwikłane
wlicznesporyzwiązanezpróbąokreśleniaistotyprocesucywilnegojako
całości.Utrudniatoujednoliceniepoglądówiprzyjęciewspólnegostano-
wiskawtejmaterii43.
Wśródwiększościautorówzajmującychsiętątematykąniemazgody
zarównocododefinicjitegopojęcia,jakijegozakresuorazcechszcze-
gólnych44.Wniniejszejmonografiiniemożnawięcnietylkoprzedstawić
42
W.Siedlecki,Czynnościprocesowe,PiP1951,nr11,s.696;M.Jędrzejewska,Wpływczynności
procesowychnabiegprzedawnienia,Warszawa1984,s.19;Z.Świeboda,Czynności...,s.7;J.Jodłowski,
Z.Resich,J.Lapierre,T.Misiuk-Jodłowska,K.Weitz,Postępowanie...,s.278.Wskazujesięjednak,że
mimobrakujednomyślnościwpodejściudoistotyipojęciaczynnościprocesowejnierzutujeto
wnegatywnysposóbnapraktykęprocesu,por.J.Mokry,Czynności...,s.51.
43
Codozwiązkumiędzykoncepcjąistotyprocesucywilnegoapojęciemczynnościproce-
sowejpor.m.in.A.Balasits,Nieważnośćizarzutywaustrjackimprocesiecywilnym,PSiA1986,nr27,
s.209–210;A.Balasits,Procescywilnystosunkiemprawnym,PSiA1890,nr1,s.1in.;F.X.Fierich,Projekty
polskiejprocedurycywilnejwoświetleniunaukiostosunkuprocesowym,Pal.1924,nr8–9,s.362;E.Waś-
kowski,Istotaprocesucywilnego,PPC1936,nr12–13,s.353;W.Siedlecki,Istotaprocesu...,s.55;W.Sie-
dlecki,Nieważnośćpostępowaniacywilnego,Kraków1956,s.44;Z.Świeboda,Czynności...,s.18–23.
WspółczesnepoglądyprezentujewsposóbsyntetycznyJ.Mokry,Czynnościprocesowe...,s.12–15.
44
Możnawręczspotkaćpoglądy,którezewzględówmetodologicznychrezygnujązpojęcia
czynnościprocesowych.DlapotrzebbadańnadformalizmempostępowaniacywilnegoS.Cieślak
28
