Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
Wstęp
naprogresywizmzbardziejtransnarodowejiglobalnejperspektywy71,pod-
kreślająjednak,żeIwojnaświatowanieprzyniosłakońcaprogresywizmu,
któryodrodziłsięwlatach20.XXw.wformieruchówspołecznychnarzecz
pokojuisprawiedliwościspołecznejiekonomicznej72.Wpierwszejdekadzie
poWielkiejWojniekontynuowanebyływysiłkinarzeczpoprawykondycji
isytuacjidzieci,stanowiącekluczowyelementruchuprogresywnego73.Za-
równowczasiekonfliktuzbrojnego,jakipojegozakończeniu,progresywne
idee,takiejakwstrzemięźliwośćodalkoholu,starałasięprzenieśćzagranice
StanówZjednoczonychYMCA74.Jakpokazujęwksiążce,amerykańskipro-
gresywizmprzetrwałwlatach20.XXw.takżedziękiinicjatywompodejmo-
wanymwEuropieprzezorganizacjehumanitarnezUSA.
Naukowafilantropia,któranarodziłasięwStanachZjednoczonych
wdwóchpierwszychdekadachXXw.75,stanowiławspólnyparadygmatdzia-
łańamerykańskichorganizacjidobroczynnychzaangażowanychwmiędzy-
wojennejPolsce.Filantropia,rozumianajakopróbypomocyiopiekipotrze-
bującym,ewoluowaławUSAnaprzełomieXIXiXXw.odnieprofesjonalnej
dobroczynnościdoaktywnościopartejnanaukowychprzesłankach.Pierw-
szaznichmiaławyraźniereligijneimisyjnekonotacjeorazwykonywana
byłazazwyczajprzezkobietyniemająceprofesjonalnegoprzygotowania76.
Wdrugiejkładziononacisknazaangażowanieprofesjonalnego,pełnoeta-
71Odlat80.XXw.amerykańscyhistorycywskazująnatransnarodowąnaturęprogre-
sywizmuiwzajemnywpływimpulsówreformistycznychzeStanówZjednoczonychiEu-
ropyZachodniejwtymokresie:J.T
.Kloppenberg,UncertainVictory:SocialDemocracyand
ProgressivisminEuropeanandAmericanThought,1870–1920,NewYork1988;D.T
.Rodgers,
AtlanticCrossings:SocialPoliticsinaProgressiveAge,Cambridge1998.
72A.Dawley
,ChangingtheWorld:AmericanProgressivesinWarandRevolution,Princeton
andOxford2003,s.9.
73Illickwymieniam.in.:próbywprowadzeniazakazupracyzarobkowejdziecioraz
inicjatywynarzeczzmniejszeniaśmiertelnościipoprawystanuzdrowianajmłodszych;
J.E.Illick,op.cit.,s.96.
74I.Tyrell,ReformingtheWorld:TheCreationoftheAmerica’sMoralEmpire,Princetonand
Oxford2010,s.204–226.
75B.Howe,TheEmergenceofScientificPhilanthropy,1900–1920:Origins,Issues,and
Outcomes,w:PhilanthropyandCulturalImperialism:TheFoundationsatHomeandAbroad,red.
R.F
.Arnove,Bloomington1982,s.25–54;natematdefinicjifilantropiipor.:R.Nowaczew-
ska,DobroczynnaAmeryka:WalkazeskutkamiWielkiegoKryzysuwlatach1929–1937,Warszawa
2009,s.20–22.
76K.W
.Watenpaugh,BreadfromStones:TheMiddleEastandtheMakingofModernHuman-
itarianism,Oakland,CA2015,s.4–5;natematkobietidobroczynności:K.D.McCarthy
,
ParallelPowerStructures:WomenandtheVoluntarySphere,w:LadyBountifulRevisited:Women,
PhilanthropyandPower,red.K.D.McCarthy
,NewBrunswickandLondon1990,s.1–31;
R.Nowaczewska,Migracjekobiet:od„LadyBountiful”dokobiecejfilantropiiawanszawodowy
i/czyspołeczny?RolakobietwrozwojudobroczynnościwStanachZjednoczonych,w:Kobietyiprocesy
migracyjne,red.A.Chlebowska,K.Sierakowska,Warszawa2010,s.225–240.