Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
RenataPieniek,AlinaTomaszewska-Szewczyk,AnnaZiemlewska
wykonaniapolabitewnegozpłycinyWil.2863uderzabrakgrawerowanych
partii.Natomiastpowierzchniekrzyżailiterzostałybardzogładkoopracowane,
czegonieuczynionozinnymiaplikacjami.Pozatymzostałyoneodlanewsto-
pieoinnymskładzie,bogatszymoantymon.Sposóbwykonanialiterzdługimi
kolcami,którezachowałysięwidealnymstanie,wskazuje,żeniebyłyoneprze-
znaczonedomontażunametalowymsarkofagu.Tylkonabitenadrewnomog-
łybybyćwzględnietrwaleosadzone,cowpodłożumetalowymjestniemożliwe
bezwygięciaczyprzylutowania,atakichśladównanichniema(fot.17-18).
TeelementymusiałypowstaćprzytworzeniuaranżacjiwWilanowiebądź
winnym,nieznanymnam,miejscuprzechowywaniafragmentówsarkofagu
wXIXstuleciu.
Fotografie17-18.Wybraneliteryinskrypcjipłycinyzdetalamidekoracjirzeźbiarskiej
sarkofaguStanisławaŻółkiewskiego,Wil.2862;stanprzedkonserwacją
(fot.AlinaTomaszewska-Szewczyk)
Innąciekawostkątechnologicznązwiązanązaplikacjamizsarkofagu
domenymiedzianenaprawejczęścipłaskorzeźby,będącewadąodlewniczą,
powstałąwskutekniedokładnejhomogenizacjiskładnikówstopowych.
Dziedzictworzemiosłaartystycznego-tradycyjnetechnikioraznowoczesnakonserwacjairestauracja,tom2
podred.PiotraNiemcewiczaiHannyRubnikowicz-Góźdź